Organisation Socio-Culturelle de Bordeaux IV

2012-01-31T23:39:00.000+01:00

Ce rassemblement s'inscrit dans une volonté de dénonciation à l'encontre d'une implantation physique et matériel de la voix haineuse de nos petits nationalistes. Les copains des mangeurs de galettes, les mêmes qui fêtent la sacro-saint épiphanie de Jésus-Christ (lire plus bas sur le blog). En effet, ces derniers par le biais du bloc identitaire vont inaugurer le samedi 28 janvier un local, Leur local, plus précisément une « maison de l'identité ». Celle-ci aura vocation à être une bibliothèque recelant de divers trésors où « Mein Kampf » devrait avoir une place toute particulière. Mais ce n'est pas tout. Cette fa-SC-heuse maison sera aussi une salle de conférence, un ciné club, et un bar associatif. Rappelez-vous des bières, avec la galette, il n'existe rien de meilleur.

Pour mieux comprendre le problème un aparté doit-être fait.

Qu'est ce que le bloc identitaire? Mis en avant par le reportage « des infiltrés », le bloc identitaire est un groupuscule d'extrême-droite dirigé par Fabrice Robert, ayant été créé en 2002 par des anciens militants d'unité radicale (dissoute après la tentative d'assassinat de Chirac, par l'un de ses militant), du MNR et du FN. Leur logique « une défense (le terme combat serait ici plus approprié) de l'identité », le tout soupoudré d'une Europe blanche. White power quand tu nous tient. Bordeaux était jusqu'alors « protégé » d'une action visible de ce groupuscule et nous nous en portions biens. Mais ce n'était pas le cas d'autres grandes villes, l'exemple le plus malheureusement célébre est la ville de Lyon où depuis 2010 une dizaine d'agressions violentes (battes de base ball, cutter, flashball…) ont été commises sur des militant.es politiques et syndicaux, dont certain.es gardent des séquelles à vie ; des "chasses aux immigré.es" sont organisées, avec agressions physiques et vols de leurs titres de séjour ; des commerces ont été détruits; des manifestations ont eu lieu, accompagnées de slogans racistes, de "sieg heil" et saluts hitlériens. Mais ce n'est pas tout. Un concert néo-nazi a aussi été organisé dans leur local, là est tout le problème de l'instauration d'une telle structure dans Bordeaux.

Afin lutter contre l'implantation définitive d'idées xénophobe, homophobe, j'en passe et des -phobe, venez nombreux au RASSEMBLEMENT organisé le SAMEDI 21 JANVIER à 14H30 PLACE DE LA RÉPUBLIQUE.

CEVU du 17 janvier

2012-01-18T13:20:00.006+01:00

En cette fraiche journée du 17 janvier, le conseil s’ouvre par la voix chaleureuse du président Lung qui tient à indiquer que le montant du fsdie (fond finançant les initiatives étudiantes) correspond à un prélèvement de 16€/par étudiant conformément à la législation en vigueur mais que cette année cela ne sera pas le cas pour diverses raisons. Il continue son introduction en signalant le report de l’inauguration du PJJ où plusieurs ministres ainsi que le préfet étaient conviés ce vendredi 20 janvier pour cause de l’échéance électorale qui approche et qui mobilise les troupes politico-politicardes ! Cela se déroulera donc à une date ultérieure aux élections présidentielles et surement législatives. Il regrette le côté ronflant d’une telle inauguration qui n’est au final qu’un « vulgaire » pot le tout agrémenté d’un joli « coupe-coupe » de bandeau tricolore.

L’introduction terminée, le Sieur Grassetie ouvre le Cevu en énonçant les différents points de l’ordre du jour. Le premier est, comme à l’accoutumée, l’approbation du PV de la séance antérieure. Alors que ce point ne pose en général aucun problème particulier, l’histoire va être ici toute autre. En effet, quelques enseignants vont intervenir pour critiquer un compte-rendu étudiant, inutile de dire que ça ne peut être que le notre, les autres associations ne prenant pas la peine de rendre des comptes. La fronde menée par ces enseignants ne concerne pas le texte dans son ensemble mais certains passages à l’écriture décalée, humoristique et parfois cynique.

Les propos mis en cause sont ceux-ci : « Comme on ne pouvait pas les obliger à porter pyjamas rayés et étoiles jaunes pour les dissuader de venir chez nous, on affiche donc sur la procédure en ligne de bons gros messages en « rouges », leur indiquant leurs chances quasi infimes de réussir leur vie par ce biais juridique. » Nous voulions par cette phrase, illustrer le côté discriminatoire et stigmatisant de la mise en place des capacités d’accueil au sein de notre Université. La mise en place et la réflexion sur ces capacités d’accueils intervenaient dans une logique de désengagement de l'Etat ayant pour conséquence l’augmentation continue des effectifs principalement en première année.

Ce qui nous posait problème, était que la mise en place de ces capacités d’accueils tendait surtout à mettre en avant les difficultés auxquelles font face les étudiants issus des bacs technologiques et professionnels. Ces derniers ayant un taux de réussite plus faible que leurs autres compères, les capacités d’accueils pouvaient être un moyen de limiter leur « intrusion » au sein de l’Université, en les orientant plutôt dans différents BTS et IUT. « L’Université ouverte à tous » prenait donc un sacré coup derrière la tête. Le baccalauréat, sésame pour le troisième cycle, par la même occasion. Le tout aboutissant à une stigmatisation pure et simple des bac pro et technologique. Nos propos voulaient illustrer cela, et uniquement cela.

Mais le débat sur notre compte-rendu qui n’avait pas lieu d’être à cet endroit et surtout à ce moment du Cevu prit des tournures que nous regrettons. Un ultimatum nous a été posé par certains professeurs, « si sous sept jours vous n’enlevez pas de votre blog ces propos, je mènerais une action en diffamation ». De plus, les moyens de nous « censurer » ont aussi été envisagés. Selon certains nous n'avons rien à faire dans l'enseignement supérieur. Nous le salissons apparement.

Voyant le débat prendre prendre une ampleur disproportionnée, le Sieur Grassetie ainsi que le président Lung ont tenu à apaiser les débats. Rappelant l’importance des libertés d’expression et d’opinion dans l'enseignement supérieur, qui sont malheureusement parfois bafouées, une comparaison avec l’attentat contre les locaux d’un certain hebdomadaire satirique est faite. Vous nous flattez messieurs. Lung tient à rappeler le fait que L’OSB IV fait souvent preuve d’humour au sein de ses comptes rendus, mais qu’il faut parfois s’auto-censurer, ou s’auto-limiter afin de ne pas franchir une certaine ligne jaune. Nous entendons.Pour terminer, nous regrettons tout de même le fait que jamais les professeurs nous mettant en cause aient essayé de nous faire part de leurs griefs ou de nous contacter.

Le Sieur Grassetie avec la grâce qu’on lui connaît, tient à fermer cet aparté qui a duré de longues minutes. Nous revenons donc au sujet initial qui n’est autre que le vote du PV du dernier CEVU, celui-ci obtiendra l’unanimité.Le CEVU peut enfin commencer.

Cela commence par la présentation de différents appels à projets dans le cadre d’un volet « pédagogie et qualité de l’enseignement supérieur » portant sur des thèmes aussi divers que variés allant de « la formation professionnelle des doctorants des universités fondatrices du PRES-Université de Bordeaux » aux « nouvelles techniques de traitement des eaux dans une vision responsable de développement durable pour une formation de techniciens supérieurs performante ». Cette liste non-exhaustive vous montre l’attrait important de ce deuxième point de l’ordre du jour. Un vote est exécuté, c’est à nouveau l’unanimité qui l’emporte.

Le troisième point de l’ordre du jour, quant à lui, nous intéresse grandement. Il concerne une convention ayant été refoulée lors du dernier Cevu. Cette convention porte sur l’organisation conjointe d’un parcours « économie de la firme » en L3 et d’une classe préparatoire avec le lycée Brémontier. Les porteurs de ce projet, notamment mr Bordenave que l’on avait, il est vrai poussé dans ses derniers retranchements la dernière fois, nous explique à nouveau ce projet et explique les « circonstances » de son refus. Ces dernières sont la mauvaise présentation du projet mais surtout la fatigue des membres du Conseil après de longues heures de débat. Elle a bon dos la fatigue, elle a au moins l’avantage pour eux de pouvoir amener cette convention à subir le suffrage une seconde fois. Des débats longs et longuets (pas Gérard, cet éminent membre du gouvernement, et qui a eu tendance parfois confondre homosexualité et pédophilie) ont lieu. Certaines critiques sont faites à ce projet, notamment le fait que cette classe préparatoire prépare (et oui elle porte bien son nom) aux différents concours des écoles de commerce. Ce que l’Université n’as pas à faire. Une autre remarque est faite, et nous avait déjà posée problème la fois dernière, c’est l’instauration de quotas de boursiers (50%). En effet, nous sommes contre la discrimination positive, non pas que nous soyons méritocrates, mais nous ne reviendrons pas ici sur ces effets néfastes. Nous approchons du vote, nous décidons donc avec mon compère osbivien de contempler les forces en présence autour de nous pour savoir si nous maintenons notre vote –contre- de la dernière fois ou non. Et comme d’habitude, ce n’est plus une surprise, les autres organisations étudiantes n’avaient ni tous leurs élus, ni même leur procuration. Il est vrai que faire signer un papier (la fameuse procuration) aux membres ne pouvant pas venir est véritablement quelque chose de très complexe. La palme revenant à l’Unef, vous savez ceux qui se vantent, qui crient d’être la force majoritaire de la voix étudiante. Avec seulement deux présents sur sept et une malheureuse procuration. Le vice-président étudiant Cevu n’est pas là non plus. Ce climat d’investissement politique est bien étrange. Nous pensons alors que ceci tend de plus en plus à ressembler à une mascarade, nous décidons donc de nous abstenir. Le vote débouchera sur 2 contre (voix correspondant au MET pour qui seul le mérite compte, les pauvres et les critères sociaux, nous, on s’en fout !), 6 abstentions, 19 pour. Et à ce moment, c’est une joie proche de la jouissance que l’on peut admirer sur le visage de mr Bordenave que l’on avait quitté aigri la dernière fois. Temps de silence. Nous philosophons. Le vote, cette chose immatérielle, aura fait un heureux.

Nous passons don à un tout autre point, le calendrier universitaire 2012-2013. Rien de mirobolant vous vous en doutez. A constater néanmoins que pour cause de problèmes temporels (pleins de jours fériés sont les dimanches, les vacances étant tardives, etc…), les examens de janvier débuterons le 7 janvier, et quelques examens auront lieu pour les licences sur deux jours avant la fameuse « semaine de révision » au mois de mai.

Comme d’habitude la fin de cevu correspond au moment du vote de diverses conventions. Aujourd’hui on a de la chance on en a que deux. L’une d’elle porte sur la délocalisation d’un master II au PUF de Hanoï au Vietnam. Nous nous étonnons comme toujours des taux horaires exorbitant de 100euros, et d’un forfait de travail correspondant à un minimum de deux jours de travail s’élevant à la modeste somme de 1600euros. Les débats débouchent sur la volonté de légiférer ou du moins de fixer pour chaque convention des taux horaires identiques, et qui sait peut-être moins élevés. Certains dont nous tairons les noms (c’était la coutume aujourd’hui) considèrent que ce genre de débat est stérile, et qu’il faut une fois pour toute se mettre d’accord. Cette convention recueillera 6 abstentions et 20 pour. La seconde aura plus de chance, ou étant juste plus logique obtient l’unanimité.

Nous arrivons au bout, notre impatience grandie, il faut le reconnaître. On nous présente l’aménagement futur envisagé et envisageable de la place du Forum et de ses alentours. Réorganisation et centralisation de la DOSIP, relocalisation du SUAPS, construction d’un préau, rajout de tables, ajout d’un sanitaire, nous avons envie de crier WAHOU, mais c’est juste merveilleux. Puis certains se questionnent sur la mise en place effective de tout cela, et là vous vous attendez à ce que ce soit rapide, mais la bureaucratie ambiante a pour principe de prendre son temps… Alors alors c’est pour quand ? Roulements de tambours. Réponse pleine d’objectivité de la part du président « On peut espérer que ce projet verra lieu avant la fin des années 2010, autrement 2018-2020 » alors à moins que vous redoubliez une multitude de fois ou que vous devenniez maitre de conf, votre chance de voir tous ces beaux changements est nulle. Mince. Nous sommes très attristés par la nouvelle.

La fin est proche (certaines mythologies l’annoncent le 21 décembre 2012), ici il s’agit juste de la fin du cevu du 17 janvier. Tout le monde est impatient, les jambes font des allers retours incessants, le dernier point arrive, il s’agit d’une licence pluridisciplinaire mise en place par Bordeaux III. Elle a pour vocation à préparer aux différents concours d’instituteurs, voire de la fonction publique. Alors qu’on s’attendait à ce que les débats finissent vite plusieurs problèmes sont mis en avant. En effet, le Sieur Grassetie s’étonne de ne pas voir l’éducation physique et sportive enseignées alors uniquement à l’école primaire par les instits d’après les textes en vigueurs, celle-ci est pourtant la troisième matière la plus importante en nombre d’heures. De surcroît, certains s’étonnent de la faible investissement de la part des autres Universités pour définir une maquette commune. Remarque légitime car les cours sont quant à eux à la charges des universités participantes au projet. Un vote de principe est fait, mais lors du prochain CEVU l’enseignante référente du projet devra venir s’en expliquer. On veut tout savoir, et on en trépigne d’avance, voir des confrères se tirer dans les pattes, n’est-ce pas jouissif ?

De la réunionite des petits nationalistes

2012-01-11T04:05:00.010+01:00

Durant mes pérégrinations nocturnes, fuyant à tout prix mes révisions, je décide de faire un tour de la désormais dénommée "fasco-sphère" (lire facho-sphère pour les profanes) bordelaise pour me tenir aux courants des activités militantes de mes petits camarades nationalistes. Il convient en effet de s'imposer à intervalles réguliers des remises à niveau intensives.

Je me mets donc à suivre un parcours bien précis, presque naturellement je surfe sur la vague bleu blanc rouge et vais sur les différents lieux d'expressions de "la bête immonde", info-bordeaux, bloc identitaire aquitaine, forum étudiant j'en passe et des meilleurs. Je ne vais pas vous refaire ici un organigramme ou une typologie de l'extrême droite, je laisse cette tâche à des personnes plus avisées.

C'est alors qu'en me retrouvant sur le blog identitaire (lol) du renouveau français, je décide de m'attarder sur leurs dernières publications. Petit rappel, ce groupuscule d'inspiration profondément catholique s'illustre généralement par une lutte sans relâche contre les atteintes à la morale que sont les gay-prides, les pièces de théâtre insultantes à l'égard du petit Jésus ou encore la reconnaissance des théories du genre ( on les voit ici en action à Bordeaux III lors de la venue de Judith Butler http://www.youtube.com/watch?v=vcrxjSvbLPM&feature=related).

Et là coup de tonnerre, j'apprends....(roulement de tambour) qu'ils ont organisé une réunion !

En effet,"Afin de relancer ses activités pour la nouvelle année qui s'annonce, la section bordelaise du Renouveau Français proposait le vendredi 6 janvier à ses militants de se retrouver pour fêter l'épiphanie de Jésus-Christ. C'est donc une douzaine de nationalistes qui s'est retrouvée de façon très conviviale pour partager une galette des rois, mais également pour discuter des différents projets à mettre en place à Bordeaux pour l'année qui vient."(http://rf-bordeaux.blogspot.com/2012/01/fete-de-lepiphanie-de-jesus-christ.html) Il va s'en dire que coeur chouan et coupes de cheveux atypiques sont de mise.

Tout transpirant, affolé, paniqué, j'observe d'une part qu'ils se réunissent et d'autre part qu'ils étaient une douzaine, ouah... Ils ont de plus partagé une galette. En reprenant mon calme peu à peu, je me rend compte qu'en fait, ils ont l'air de drôlement s'amuser. J'observe des bières sur la table, j'aime bien la bière. La galette des rois rythma aussi mes repas de jeunesse ... les relans de l'éducation chrétienne profonde qui fut la mienne ressortent, une révélation survient, en fait tout colle. Une envie profonde d'adhérer au mouvement me submerge je me mets alors à imaginer un monde parfait sans homosexuels, sans préservatifs ni sex-toys, sans théorie du genre, sans avortements, un monde où Benoit XVI dirigerait le monde d'une main de fer dans un gant de velours. Des larmes se mettent à couler à flots de mes yeux en repensant à tous les enfants victimes d'abus sexuels de la part de prêtres dérangés, produits directs de l'hérésie que fut Vatican 2.

D'un coup d'un seul, je brûle toute trace de mon ancien appartenance à OSBIV, saisis un chapelé et récite à la chaîne Pater noster sur ave Maria en espérant que Dieu me pardonnera mes péchés passés.

Quand le pécheur fait pénitence, ses péchés deviennent des mérites aux yeux de Dieu.

Concert OSB IV !

2012-01-04T21:13:00.004+01:00

L'OSB IV vous propose de sortir de la torpeur hivernale en cette fin janvier pour une soirée exceptionnelle et éclectique !

Du rap, du rock, de l'élecro, le tout de manière funky !

http://www.facebook.com/events/302811279758018/

Alerte à bâbord !

2011-12-06T00:24:00.003+01:00

Crise démocratique sur le site de PESSAC ou autrement dit le CEVU

2011-12-05T12:53:00.003+01:00

Une fois n’est pas coutume chers lecteurs, chères lectrices, il nous faut vous rendre des comptes ! Particulièrement en ce jour de deuil… Maurice Hauriou disait avec regret « on nous change notre Etat », en ce lendemain de conseil UFR et CEVU, l’OSB IV dénonce qu’on nous « change notre Faculté ». Ce n’est pas par provocation ou par conservatisme stérile que nous prononçons ces mots… Dans un souci de pédagogie et de clarté, je vais donc essayer de retranscrire les « drames » qui se sont déroulés durant le CEVU du 30 novembre 2011.

Après presque trois heures d’un conseil d’UFR mené tambour battant par la voix dictatoriale du doyen, ou devrais-je dire « nouveau chef d’entreprise » Jean-François Brisson je vous avouerais chers lecteurs que c’est avec un espoir nouveau dans un CEVU plus démocratique, que nous pénétrâmes en salle des actes.

Au vu de l’ordre du jour qui consistait notamment à mettre en place une « capacité d’accueil » pour les L1 droit, l’université étant effectivement sur la paille, nous continuons sans trop d’illusions sur la participation et la présence active des autres représentants élus étudiants. C’est donc avec un certains regret que nous constatâmes la présence d’un seul élu MET sur deux, mais également d’un seul élu Esprit Etudiant sur 4, mais encore plus grave de seulement 2 élus UNEF sur 7 si l’on peut encore considérer le vice-président étudiant comme membre de cette association, plutôt que de l’équipe présidentielle…

C’est alors sans plus tarder que le Sieur Grassetie lance les hostilités, avec le premier point à aborder de cette fameuse capacité d’accueil ! Pour faire bref (l’expérience nous apprend que l’on peut gagner des élections sur la brièveté de ses idées), l’université n’a pas la capacité d’accueillir les 1800 étudiants qui affluent vers notre « belle » Fac de droit chaque année. Soyons alors pragmatique ! Aux orties « l’université ouverte à tous », trouvons un moyen de limiter les inscriptions !

Petit aparté pour les juristes de tous poils ! Rappelez-vous de cet instant, quand vos professeurs de Liberté Fondamentale, d’Institutions Européennes, de Droit Constitutionnel et j’en passe, vous rabattrons les oreilles avec cette « magnifique » construction française et européenne qui grave de beaux principes dans des textes et dans des jurisprudences foisonnantes, bien entendu protégés de manière effective par des juridictions. C’est alors sans rougir une seconde que ces même professeurs sacrifient sur l’autel du « on n’a pas le choix, on y a déjà réfléchi, donc fermez vos gueules » la conception, la quintessence même de l’université à la française, qu’ils sont persuadés en leur fort intérieur de la défendre activement… Mais revenons-en à nos moutons (l’expression au vu du courage politique de l’ensemble de cette belle assemblée ne m’a jamais paru aussi appropriée). Je ne vais pas revenir sur tous les détails et débats mais plutôt vous exposer la « brillante » solution qui a été entérinée ! On revient donc en 2008 où tout « fonctionnait » bien (ils se contentent de peu), pour bloquer la capacité d’accueil de première année à 1600 étudiants. Sur ces 1600 étudiants, on décide que le levier d’action doit être sur les « néo-bachelier ». En 2008, ceux-ci représentaient 1150 étudiants sur les 1600 inscrits. Toujours de façon très pragmatique, on décide donc de bloquer la capacité d’accueil de ces néo-bacheliers à 1150 par an ! Oups premier problème, il y a plus de 1150 néo-bacheliers inscrits chaque année… Par exemple, pour l’an dernier, on nous fournit des chiffres de 1174 étudiants, donc « SEULEMENT » 24 étudiants passeraient à la « trappe ». C’est dès ce point que l’on débouche sur le deuxième problème qui est qu’en comparant deux études pour la même période, les chiffres diffèrent parfois de 50 étudiants… On passerait donc de « SEULEMENT » 24 à « SEULEMENT » 74 étudiants sacrifiés. Après nous être grandement inquiétés de la santé de Monsieur Bordenave que la contestation de ses chiffres avait mis en plein émoi, nous écoutâmes avec attention l’équipe « qui a encore une fois réfléchi bien plus que vous sur le sujet et donc fermez encore plus vos gueules ! » nous présenter la procédure d’orientation Post-Bac qui est toujours selon eux, la seule voie légale pour mettre en place cette capacité d’accueil ! Sur ce sujet, deux volets ! Le premier est encore une fois très pragmatique. En effet, les bacs pros et bacs technos ont des résultats en première année de droit proche des 0%, une bonne manne sur laquelle taper ! Comme on ne pouvait pas les enduire de goudron et de plumes pour les dissuader de venir chez nous, on affiche donc sur la procédure en ligne de bons gros messages en « rouges », leurs indiquant leurs chances quasi infimes de réussir leur vie par ce biais juridique. Toutefois comment les critiquer sur ce point, ces messages n’étant que des avertissements… (Bien sûr, nous ne sommes que dans les balbutiements de ces procédures sélectives, donc pour le moment ils restent gentils).

Mais revenons en encore une fois à notre trou « peaux » de « vaches » (Cette « excellente » vanne je l’espère calmera vos sanglots, car la suite est bien pire). En effet, comment sélectionner cette partie de la population quasi « infime » qui ne passera pas par la case départ ? Là encore, « LA » procédure d’admission post-bac ! En effet, celle-ci permet aux étudiants qui ont réussi à passer la première épreuve, de choisir 32 vœux d’orientations ! On privilégiera donc les étudiants qui ont vocation à tellement aduler notre faculté bordelaise, qu’ils ont mis celle-ci en pole position ! L’argument ici développé est le besoin d’admettre de prime abord les étudiants ayant vocation à aimer le droit (et donc à éliminer cette « racaille » qui vient polluer nos amphis, car rejetée de toutes parts…) ! Bien sûr, les étudiants qui ont mis 7 ou 8 prépas BL ou AL ou encore les Science Po qui ont vocation à être d’excellents juristes doivent aussi être sacrifiés ! A cet argument, le doyen Brisson ne supportant pas de voir son institution possiblement reléguée à un énième choix, décide en « haussant » le ton de répondre sur la question des principes et de la politique (oui ! oui ! on y revient aux principes !). En effet, pour lui, la fac de droit ne doit pas être un énième choix, car c’est une filière prestigieuse, qui a un très bon taux d’insertion, d’excellence, d’autosatisfaction, de « je m’aime plus que de raison » etc… etc.… On arrive donc à comment sélectionner ces « gens » qui ont eu l’« audace » de ne pas choisir en priorité notre voie royale ! C’est là le point le plus croustillant, le « tirage » au sort ! Nous osons alors, sous le regard assassin du Doyen Brisson, nous insurger contre ce mode de sélection ! Mais la réponse imparable de Monsieur Pujolar nous cloua le bec une bonne fois pour toutes ! En effet, quand on met une capacité d’accueil en place légalement, on ne peut pas mettre en place un autre moyen que le tirage au sort pour sélectionner les heureux élus. Pour calmer l’atmosphère, on nous précise toutefois que le cas d’un tirage au sort serait presque du domaine de l’impossible, voir même « du cas d’école »… Il est étonnant de voir leur silence quand on leur explique que pour mettre en place cette capacité d’accueil, ceux-ci se basent sur une augmentation d’effectifs annuelle de 10% et donc des demandes, et que si effectivement pour l’année 2012-2013, le tirage au sort relève du cas d’école, qu’en sera-t-il dans 15 ans ? Le projet commençant à être tailladé de toutes parts, même le professeur Blancheton a parlé de « procédé du second empire », l’ « équipe » décide qu’il est temps de passer au vote pour assurer la pérennité du projet ! Comme à leurs habitudes, les professeurs contre le projet se sont contentés d’une timide abstention qui leur a coûté quelques litres de sudations acides… Le collège étudiant a unanimement voté contre, à l’évidente exception du MET. On aboutit donc à un résultat de 14 contre, 3 abstentions et de 17 pour.

A ce moment du récit, chers lecteurs, je dois vous informer de la réalité de l’engagement de vos élus… En effet, l’UNEF qui ne siégeait qu’à deux membres sur 7 ne comptabilisait seulement que 2 procuration, donc 3 voix perdues, et Esprit Etudiant qui siégeait à un élu sur 4 ne disposait pas de ses procurations… Il est donc inacceptable qu’un tel projet soit passé par le « je-m’en-foutisme » d’élus étudiants, qui une semaine au préalable vous promettez monts et merveilles ! Mais je suis encore plus indigné par la paresse intellectuelle et/ou par l’empressement de ce conseil qui se transforme en véritable caisse d’enregistrement, véritable zone de non-droit où on ne réfléchit pas une seconde à d’autres propositions… Car si effectivement la mise en place d’une capacité d’accueil est la seule voie légale à la limitation d’entrée, des solutions diverses étaient envisageables et ont même été évoqué en conseil sans toutefois avoir de résonnance ! Le premier problème est la désaffection des étudiants pour les autres filières qui les fait se rabattre sur le droit ! Il est déplorable que dans le contexte de la construction NUB, que dans la tradition d’une université française riche de la diversité de ses formations, on abandonne si facilement l’échec de ces filières et que l’on se rabatte sur cette solution de facilité, c’est tout un travail de coopération de l’enseignement supérieur qui est à repenser, à penser plutôt que de choisir ces biais et de ce glorifier de l’attractivité de nos filières ! Car un monde universitaire où les seuls voies ouvertes sont les voies « rentables » en matière d’insertion professionnelle sera un monde universitaire atrophié et d’une désastreuse pauvreté. C’est aussi un travail en amont avec les lycées surtout sur l’orientation et la réalité des études juridiques qui est à faire. En effet, après quelques mois, le problème des effectifs est réglé par des abandons massifs ! Ce n’est pas une surprise, le droit ne convient pas à tout le monde ! Il faut donc fermement dénoncer cette procédure qui est le produit de plusieurs années d’inertie universitaire ! J’espère que le CA votera contre cette proposition. Nos professeurs n’hésitent pas à sous-noter quand le travail est mauvais, même s’il résulte d’un travail colossal ! Ne nous laissons pas aveugler par un soi-disant travail préalable ! OSB IV le juge insuffisant et hors-sujet ! Etant toutefois plus indulgents que nos professeurs, nous les invitons sans rester sur une note définitive à revoir leur « copie » !

Nous finirons quand même ce point sur une petite anecdote qui me semble des plus intéressantes ! A la suite de l’énorme courage politique illustré par l’abstention du doyen de l’UFR d’économie, on a pu entendre un discret « enculé » lâché par le doyen de la faculté de droit… Qui une fois son fonds de commerce défendu s’en est allé, les autres considérations pouvant être discuté en CEVU n’étant sûrement pas à la hauteur de son auguste personne…

Après ces petites échauffourées, l’ordre du jour a pu se dérouler dans une atmosphère moins tendue, avec l’enquête sur l’insertion des doctorants diplômés présentée par le professeur Bordenave dont le rythme cardiaque commençait tout juste à connaitre une légère redescente… Comme pour l’enquête sur l’insertion professionnelle des masters, c’est une présentation des plus positives qui nous est alors dévoilée ! Le chiffre à retenir, où plutôt que l’on veut nous faire retenir, est un « seulement » 10% de chômage, Monsieur Blancheton qui décidément était un véritable résistant en cette soirée a fait remarquer que 10% de chômage, même en période de crise pour des bacs +8 au minimum n’était pas si peu significatif ! J’ai, quant à moi, rajouté qu’encore une fois même s’il était vrai que les chiffres de réponse étaient dans la partie haute (de l’ordre de 80% se réjouissait le président Lung), il parait toutefois que le « Diable se cache dans les détails » ! En effet, ceux qui ne répondent pas sont souvent les insatisfaits, et donc 20% de non réponses tronque quelque peu ce magnifique constat ! Nous avons même poussé le vice ! Tant qu’on y était à demander un raffinement des résultats d’insertion entre les doctorants financés et ceux non financés… A priori, cela sera possible ! Oyé oyé après un accouchement au forceps, on avait bien besoin d’une légère péridurale pour faire passer la pilule !

S’en est suivie une proposition de préparation au CAPES pour ceux ayant raté une première fois la formation préparatoire initiale ! Nous nous sommes abstenus sur cette question car le financement basé sur une espérance d’au moins 10 candidats externes à l’IUFM ( et qui eux au lieu des 360 euros pour les inscrits paieraient 900 euros ) pour être viable.

On est ensuite passé à l’enquête « vie campus », toujours suivie du même bilan, qui est l’absence de cette vie sur le campus… La seule petite bouffée d’oxygène pour les élus OSBIVIENS fut la dernière position de l’installation d’une boite de nuit dans les attentes étudiantes… Le seul élu d’esprit étudiant sortit alors de sa léthargie se sentant enfin un minimum concerné… il replongea toutefois dans la lecture de son portable quand il comprit qu’il n’y aurait pas dans les mois à venir une réplique de la « fabrick » devant Aula Magna… Comme à la NUB, nous avons osé parler de la question des budgets disponibles pour pouvoir envisager des suites à cette enquête… Le président Lung nous a alors fait remarquer qu’il fallait prendre le problème dans l’autre sens et créer des projets et à ce moment-là, les fonds suivront « sûrement ».

A ce moment-là du conseil, une gêne commença à me saisir… Vivons-nous dans la même université ? Pourquoi l’espèce OSBIVIENNE est exclue de cette vision bisounoursienne de l’université et de ses projets qui a l’air si réconfortante ? La réponse nous échappant, nous commençâmes à penser à faire démissionner nos chargés de missions de l’équipe présidentielle, en gardant tout de fois nos élus dans les conseils pour continuer notre observatoire d’analyse scientifique de ce « si magnifique » mais lointain monde parallèle et féerique.

Après une rédaction presque aussi longue que ce CEVU, notre premier rédacteur doit laisser sa place, une crise d’épilepsie l’ayant foudroyé.

La nuit étant tombée au dehors de la faculté, et le conseil s’étant vidé considérablement, c’est au tour de Florian Ferret, le Vice-président étudiant, de prendre la parole sur la validation de la charte du nouveau et clinquant BVE (Bureau de Vie des Etudiants), si par clinquant, on admet qu’une salle fermée dans des préfabriqués insalubres avec une petite plaquette « Foyer étudiant » est susceptible de créer « une vie étudiante »… Des remarques sont faites à l’encontre de notre cher président, mais celui-ci s’insurge et s’en prend au vice-président étudiant qui est d’après lui le seul responsable de cette porte close. Mais le « fautif » rouspète, et annonce que le problème va être réglé au plus tôt, car il s’agit bel et bien d’un minime problème de clé empêchant l’ouverture de ce foyer pour l’instant guère sexy ! En chœur, nous crions, « Sésame ouvre-toi » !

Les esprits étant visiblement épuisés et tendus, les points de l’ordre du jour –et ils sont nombreux- sont abordés de manière bien plus rapide. Diverses enquêtes nous sont présentées, des informations sur la Nouvelle Utopie Bordelaise (NUB) nous sont transmises, la modification de certaines maquettes est votée sans heurts. Puis, nous passons au vote de différentes conventions.

Sont votées de manière unanime diverses conventions avec des universités du Pérou, où il faut le souligner, le salaire de nos chers enseignants du service public est de 100 euros de l’heure. En plus du voyage, le salaire est sympa. Ça doit se battre pour être l’heureux élu envoyé en tant que missionnaire, euh pardon, en tant que représentant de l’honorable Université Bordeaux IV. Mr Pujolar, peut-être jaloux de ne pas être de ceux-là, s’étonne comme à son habitude et on le comprend, des salaires relativement ahurissant ! Pour une semaine de cours, cela correspond au petit pécule d’au moins 2 500 euros.

Le CEVU se vidant toujours, nous allons vite, Mr Bordenave en prend les reines, et nous expose son intention d’interdire le redoublement du master 1 « Modélisation Ingénierie Mathématique Statistique et Economique », pas de bol pour lui, son projet est rejeté. Même si le vote ne concernait que ce master, l’idée ayant émergée pendant la discussion est la volonté d’interdire à tous les masters le redoublement. Il commence à frémir.

En suivant, il nous expose son dernier projet : une convention avec le lycée Brémontier pour un parcours « Economie de la firme » en L3. Derrière ce chouette projet, nous arrivons à comprendre l’idée sous-jacente qui est la volonté de certains universitaires d’exclure du site de Pessac les bacs pro et technologiques (cf. se rapporter aux capacités d’accueils). Mais comme il est nécessaire de garder une certaine éthique, on les déplacerait dans d’autres pôles comme par exemple le lycée. De surcroît, cette convention est totalement discriminative car dans une logique de certaines grandes écoles, il faudra respecter un quota sur fondement soi-disant social (50% de boursiers). Etant contre toute logique discriminatoire, nous décidons de voter contre ce projet comme la majorité des survivants du conseil. Mr Bordenave, à bout, crie au scandale, « vous n’avez rien compris » (si si, justement), et nous taxe d’être « schizophrènes ». Pourquoi pas, mais aux dernières nouvelles nous ne sommes pas traités à ce sujet. Il n’en peut plus, faut que ça sorte, il se met à crier haut et fort (dans notre situation, clamer n’est point adéquat), à gueuler même, que son projet repassera en CEVU pour être adopté car d’après lui, il est parfait. Le président le soutient et admet « ne pas nous comprendre ». Fichtre, nous continuerons de lutter contre les discriminations, et nous les mettons une dernière fois face à leurs propos en mettant en exergue le côté totalement anti-démocratique de ce qui est en train de se dérouler.

Le Sieur Grassetie voyant le bouillonnant Bordenave, décide avec sagesse de mettre fin au CEVU et de reporter les problèmes au prochain conseil. Que voulez-vous, 4h30 ça use…

Projection / Debat autour du film The Navigators

2011-12-04T15:23:00.004+01:00

L'OSB IV vous invite pour la diffusion du film "The Navigators" de Ken Loach, qui sera suivie d'une conférence sur la privatisation du rail à laquelle participeront Eric Berr ainsi qu'un syndicaliste du rail.

La projection débutera à 17h30, en amphi Lajugie.

Venez nombreuses et nombreux !

Paul, Mick, Len et Gerry travaillent au dépôt de chemins de fer de Sheffield, dans le Yorkshire. Ils s'occupent de l'entretien et de la signalisation des voies. Malgré les difficultés quotidiennes, l'ambiance est bonne et tout le monde travaille main dans la main.

C'est Len, le plus âgé du groupe, qui dirige les opérations. Il a passé la plus grande partie de sa vie à travailler six jours par semaine sur les voies ferrées. Gerry, délégué syndical, s'active, quant à lui, à améliorer le quotidien des employés, mais la direction se montre pas toujours coopérante.

C'est en arrivant un matin au dépôt que tous apprennent la privatisation des chemins de fer. Le travail est désormais partagé entre sociétés privées concurrentes.

http://www.facebook.com/events/252409428153013/

Conférence à BIV au PJJ puis soirée débat à l'utopia

2011-11-30T18:45:00.003+01:00

Le 7 décembre conférence à l'université Montesquieu Bordeaux IV sur les crises financières avec Christian Chavagneux ( rédacteur en chef d'alternatives économiques ) et Jean-Marie Harribey ( Maître de conférence BIV ) de 17h45 à 19h15. Cela aura lieu au pôle juridique et judiciaire dans l'amphithéâtre 2N.

Puis une soirée projection débat suivra à l'Utopia à partir de 20h30 ,le film inside job sera projeté et s'en suivra un débat avec les mêmes intervenants.

http://www.cinemas-utopia.org/bordeaux/ ... &mode=film

Le tout organisé par vos serviteurs et ATTAC campus Bordeaux

Projection Punishment Park

2011-11-30T18:36:00.000+01:00

Fable politique inspirée par l'application du McCarren Act, une loi d'exception votée en 1970 à la faveur d'une aggravation du conflit au Nord-Vietnam, autorisant à placer en détention "toute personne susceptible de porter atteinte à la sécurité intérieure". Dans une zone désertique du sud de la Californie, un groupe de condamnés est amené, contre la promesse de leur libération, à traverser le désert à pied, sans eau ni nourriture, pour atteindre le drapeau américain sans être capturés par les forces spéciales armées et motorisées lancées à leur poursuite.

Ce film inaugurera notre cycle sur les juridictions d'exceptions. L'intervenant sera Xavier Daverat, professeur de droit privé.

Venez nombreuses et nombreux ! !

Documentaire : " Lionnes : enquête sur une reconstruction au féminin"

2011-11-25T16:07:00.002+01:00

Ouverture du festival Bulles d'Afrique !

« Lionnes : enquête sur une reconstruction au féminin » de Fred Kristansson (documentaire - 52’)

Ce documentaire, parrainé par l’ONU, retrace le combat de Godeliève Mukasarasi pour l’égalité des sexes au Rwanda suite aux violences sexuelles faîtes aux femmes lors du génocide. Le réalisateur est allé à la rencontre de ces femmes, activistes et victimes, qui ont participé à la reconstruction du Rwanda de 2011, pays dont le Parlement est le plus féminisé au monde.
Documentaire suivi d’une discussion autour du thème : «Reporters dans l'Afrique d'aujourd'hui » en présence du réalisateur, du critique Thierno Dia et de l’anthropologue Dragoss Ouedraogo.

Venez nombreux, mardi 29 novembre, à partir de 18h en amphi Duguit !

Conférence de Gérard Filoche Lundi 21 Novembre

2011-11-13T16:10:00.005+01:00

Gérard Filoche viendra le Lundi 21 Novembre au sein de l'Université Montesquieu Bordeaux IV intervenir sur le monde du travail aujourd'hui. L'intervention sera suivie d'un débat avec le public.

La conférence aura lieu dans l'amphithéâtre Duguit au premier étage de l'Université Montesquieu Bordeaux IV à Pessac (en tramway : arrêt Montaigne/Montesquieu, en voiture : Pessac avenue Léon Duguit)

L’Université atteint par un mal incurable : Le CA du 24 octobre 2011 ou comment le cochon est entré dans le maïs.

2011-10-27T15:30:00.004+02:00

Dans une salle des actes relâchée, détendue à l’approche des vacances, rien ne viendra troubler cette sérénité affichée de l’ensemble des administrateurs de l’Université et de l’équipe présidentielle. Seul votre fidèle écuyer s’inquiète, se ronge les ongles et son frein, sur la brèche, il observe et vous rapporte ici le déroulé d’une séance de Conseil d’Administration qui aura mêlée merveilleusement suspense, exaltation et détermination.

A ce jour pas mal d’Universités sont en difficulté financière, on apprendra que l’enseignement supérieur est effectivement dans le viseur de la politique d’austérité du gouvernement, demain à la fac il n’y aura plus ni lumières, ni chauffage pour les enseignants chercheurs qui auraient voulus en profiter. Cette période est finie : the game is over. En effet même la très feutrée Conférence des Université rentre dans la fronde générale, sans Thierry. Vous vous souvenez des perdidos et un peu desesperados d’une époque pas si lointaine qui criaient dans le désert que la LRU allait fissurer et casser le service public d’enseignement supérieur et de recherche ? La présidence de l’époque avait convoqué la folie pour ces jeunes esprits un peu mal dégrossis. Pourtant voila, lundi 24 octobre, aveux présidentiels rapportant la conférence des Universités : Transferts de charges notamment salariales, sans transferts de moyens, impossibilité pour certaines de prendre en charge la GVT (l’augmentation du cout salarial lié à la revalorisation de carrière) demandé par l’Etat, problèmes de financement de la masterisation particulièrement à Bordeaux III (retrait le jour de la rentrée de certains masters !). .. J’en passe et des meilleures. L’Université est attaquée parce qu’elle a entrouverte la boite de pandore : les RCE ayant pour cause la LRU

En bon Paco Rabanne, la Présidence de l’époque avait envoyé la marée chaussée sur une belle bande de joyeux lurons mobilisée et déterminée à éviter la LRU et la destruction calculée des services publics universitaires. Retour de flamme, aujourd’hui la situation à Bordeaux IV est inquiétante (doux euphémisme) : Taux d’encadrement des étudiants extraordinairement faible,

les premières années peuvent le constater.

Alors que faire Monsieur Le Président ?

Qu’à cela ne tienne, la commission des finances s’est penchée sur le sujet, ouf, on est rassuré. Pourquoi ? Car on va apprendre dans la présentation des grandes masses budgétaires de l’Université que la seule incertitude qu’il existe réside dans le passage aux…..RCE !!! Merci, on pourra donc dormir tranquille. Beaucoup de choses sont certaines par ailleurs. C’est un fait, l’État gèle désormais les crédits d’investissement revenant sans doute également sur son engagement sur la dotation SYMPA, pas si cool que ça finalement. L’État n’est pas seul responsable de désordre budgétaire à l’Université. En effet, une petite erreur des services de la fac peu couté très cher. De quoi s’agit-il ? Trois fois rien, l’opération rénovation du CAMPUS va couter trois fois plus chère, cela à cause d’une erreur de 1000€ par mètre carré par les anciens services de la DPL !!!

Bref, du brouillard, de la fumée, des enfumades. Mais comme disait Laurence Parisot : « tout est précaire, la vie, l’amour… », Alors pourquoi pas le budget d’une Université comme Bordeaux IV ?

Les grandes masses budgétaires relève les choix politique et stratégique d’une équipe à la tête de l’Université. Cela est clairement assumé par M.Dupuy, avec qui, votre fidèle écuyer partage l’esprit critique vis-à-vis des présidences passées en termes de gestion budgétaire. A l’annonce le projet de budget 2012 parait attractif, réorienté sur le nécessaire contre le superflu d’autrefois, mais aussi sur l’avenir contre la rigueur et le conservatisme d’hier.

En effet, le budget de la recherche à Bordeaux IV augmentera normalement en 2012 de 300 000€, ce qui redonnera un peu de considération à cette partie délaissée du supérieur. Dotation d’une prime pour les BIATOSS, doublement du budget du SIUAPS, Prime pour les contractuels (chargés de TD qui ne sont pas sous contrat doctoral) avec des rattrapages de carrière… Vraiment tout semble alléchant.

Mais je vous réserve le meilleur pour la fin, la cerise sur la crème, le beurre sur la tartine, la paille sur la chaise, un grand plan d’investissement sur trois zone géographique : Campus Pessac, Campus Périgord, et mise en conformité de l’IUFM. Sans doute un seul oubli : ou sont les étudiants dans ce budget 2012 ? … Nous les cherchons et nous vous contacterons lorsque nous les aurons trouvés.

Autre sujet à l’ordre du jour de cette réunion sympathique des administrateurs, la fameuse Décision modificative du Budget 2011 numéro 3 (DBM3). Alors sur ce sujet accrochez vous, l’Université n’est pas à un paradoxe près. Ce lundi 24 octobre, le CA de Bordeaux IV, vient de régulariser pour 1800 000 € d’heures supplémentaires effectué par l’ensemble du système d’enseignement de la fac. Et alors me direz-vous ? Et alors ? Alors l’Université se fait radicalement taper sur les doigts par la cours régionale des comptes, car cette régularisation en octobre est une aberration comptable mais aussi stratégique et sociale. En effet, stratégiquement nous sommes en sous-effectifs d’enseignement, puisque les heures supplémentaires payées beaucoup plus chères augmentent de façon mécanique et exponentielle. Or, l’Université détient à l’heure actuelle une faible politique d’emploi, ce qui alimente l’augmentation de ce poste qui devient inertique dans le budget.

Sans transition, la proposition de doter le DEJA et le DEJEP de statuts juridiquement autonomes, n’a pas manqué de faire tousser le club select et fermé des juristes. En effet, nous ne fumes point surpris par la position du mandarin qu’adopta M. le doyen de la faculté de Droit qui ne voyait pas l’utilité de la collégialité mais croyait dur comme fer aux vertus d’un seul homme, un chef charismatique, capable du meilleur pour son petit peuple.

Enfin pour terminer une séance, trop peu claire, la refonte des statuts de l’école doctorale notamment concernant l’ED 41, a donné lieu à une franche partie de rigolade. En effet, il fallut que nous nous exprimâmes sur la modification des statuts de cette école en charge de la politique doctorale pour le Droit et les sciences politiques, cependant en consiste la modification ? Je vous le donne en mille : retirer 2 doctorants du conseil de l’école passant de 5 à 3 aujourd’hui. Une école doctorale sans doctorants, voila une idée qu’elle est bonne !

Soyons déterminés, vigilants, criards, et conflictueux, car rien n’est plus dangereux qu’une démocratie soumise au silence, à l’obéissance et à la subordination. Tant que le rafiot OSB IV flottera, les marines marchandes et autres flottes du prince auront des soucis à se faire.

Dépêche de babord rentrée

2011-10-22T15:22:00.007+02:00

Voici la dépêche de bâbord de rentrée... Au menu, critique acerbe des procédés de la Fabrick pour se faire des clients et du fonctionnement séculaire de l'Union Nationale des Etudiants de France (UNEF). Une autre dépêche suivra assez rapidement, elle sera centrée sur l'association, son action et les évènements que nous proposerons dans les semaines à venir...

Compte rendu du Conseil d’Administration du 10 Octobre 2011

2011-10-22T00:23:00.001+02:00

Hormis le MET qui brillait par son absence, une trentaine de personnes était présente à ce Conseil d’Administration.

Le premier point a abordé le bilan social effectué par deux personnes des ressources humaines l’Université (bilan disponible au local d’OSBIV). Ce bilan a observé entre autre la répartition des postes en fonction du genre, de l’âge, mais aussi des compétences personnelles. Fut remarqué qu’il y a nettement plus de femmes que d’hommes chez le personnel Biatoss, tandis qu’il y a plus d’hommes chez les enseignants, maîtres de conférences et professeurs d’Université confondus. La première intervention revient à Mr Cahen posant la question de savoir comment résoudre ce problème de disparités au sein de l’Université ; ce à quoi Mr Dupuy répond qu’il est nécessaire de se servir de ce bilan social pour relever les problèmes et les résoudre par la suite. Le bilan doit selon lui permettre d’avancer, ce dernier étant vu comme un outil de repérages des difficultés et des réussites.

La parole revient ensuite à Mr Evrard critiquant le fait que n’apparait nulle part au sein de ce bilan social le personnel et les enseignants de l’IAE tandis qu’il est diffusé auprès de tous les partenaires de l’Université. Mr Dupuy répond à cela que l’on ne peut les intégrer par manquement d’emplois fléchés, ce qui rendrait l’IAE ridicule que de les afficher. Mr Dupuy évoque ensuite sur la réalisation prochaine d’un bilan financier de l’Université.

Par la suite, la campagne d’emplois a été évoqué par Mr Dupuy avec comme impératif l’ouverture des concours pour le personnel inter-université. En effet, au sein des Biatoss, il y a un faible nombre de catégorie A (inférieur aux autres universités), beaucoup de catégorie B et un niveau standard de catégorie C. L’objectif est donc de repyramider l’ensemble, en créant plus de postes de catégorie A et ce, en permettant le passage de la catégorie B à A. Le concours interne favorisera les possibilités de carrières et permettra de s’adapter au projet global de la NUB. Selon lui, il est donc nécessaire de créer par exemple des postes d’ingénieurs d’études et d’assistants ingénieur. Néanmoins, il reste la contrainte du plafond d’emploi. Le recrutement obligatoire de 6% par an au titre du handicap a été respecté, complété d’un recrutement de personnes en difficulté. 3 postes ont donc été créés au titre du handicap, deux chez les Biatoss et un emploi d’enseignant contractuel pendant 1 an (qui sera titularisé ensuite après être passé devant une commission académique). De plus, il y a eu un fort redéploiement du personnel et des enseignants de l’IUFM vers l’UFR. Concernant la création d’emplois au sein de l’IAE, Mr Lung a évoqué le fait que cet institut pouvait l’assurer seul ayant une capacité financière suffisante. Mr Brisson a par la suite relevé qu’à Bordeaux 4, il n’y avait qu’un seul professeur d’université en langue anglaise et que la faculté n’avait pas les moyens d’assurer un TD d’anglais envers les premières années de droit. Ensuite, il a émis sa crainte que les redéploiements et les créations d’emploi allaient principalement en direction de l’UFR Eco-gestion et non vers l’UFR Droit-Science Politique ; ce à quoi Mr Dupuy a répondu que le redéploiement se ferait envers les deux sections (droit- science politique et éco-gestion).

Le point suivant qui fut abordé fut celui du Master à l’IAE où Mr Evrad demande à ce que toutes les formations en gestion soient regroupées à l’IAE. Il met en avant le fait que l’IAE à sa visibilité, ses partenariats, son mode socio-économique et qu’il est nécessaire d’en faire profiter les étudiants de Pessac, pour des questions d’efficacité, de coordination et de performance. Ca permettrait de se mettre au niveau des écoles privées de gestion et d’améliorer leur visibilité. Il est donc nécessaire selon lui d’avoir une stratégie claire concernant les masters de gestion. Mr Hirigoyen expliqua qu’il n’y a aucun désir de rupture dans le regroupement de ces masters de gestion, mais que ce n’est, encore une fois, que pour faire face à la concurrence de la BEM et du groupe INSEC. Lui et Mr Evrard veulent, selon leurs propres mots, créer une public business school, en y faisant participer les enseignants de la 5^ème section (économique). Mr Dupuy relève à ce titre le fait que cette séparation des masters est source de dysfonctionnement et qu’il est donc nécessaire d’avoir une organisation optimale en confiant l’intégralité des masters de gestion à l’IAE. Au vote, le rassemblement des masters de gestion à l’IAE a été accepté avec 19 voix pour, et 6 abstentions.

Nous avons ensuite abordé la question de faire payer l’utilisation des locaux aux personnes extérieures de l’Université, afin de les rentabiliser selon Mr Dupra ou de partager les frais selon Mr Lung. Ils souhaitent mettre en place des tarifs comparables au secteur privé. Le paiement des locaux a été accepté par le Conseil d’Administration.

A été ensuite abordée la question des modalités d’application de l’arrêté par rapport à la licence. Mr Bordenave nous a expliqué qu’il n’était pas possible de retirer la note éliminatoire pour des problèmes techniques. Le principal étant que ça rallongerait le temps de délibération fait en juillet. Cependant, il propose de la mettre en œuvre de manière annuelle, du fait de la compensation annuelle des semestres. Le premier semestre pourrait donc être compensé avec le second semestre et ce sur la même année. L’argument de Mr Brisson était de dire que la note plancher de 8 n’était pas éliminatoire, donc il fallait la maintenir. Plusieurs membres du conseil ont émis des réserves concernant la compensation en raison des effets induits de la compensation. Un des effets induits est que les matières entre deux semestres n’ont rien à voir et que la compensation parait donc illogique. Melle Lafage propose donc de retravailler sur les plaquettes et mettre en place la compensation dans un an. Mr Berr relève ensuite le fait que l’arrêté tue la semestrialisation qui était à l’origine bancale, rendant incohérente ce processus. Mais il est néanmoins d’accord sur l’idée de compensation des semestres. Mr Bordenave expliqua ensuite que cette compensation n’augmenterait pas la charge d’examen mais qu’elle augmenterait le taux de réussite. Selon lui, plus d’étudiants accéderait à la note moyenne de 10 sur l’année.

La compensation a été acceptée a 20 voix, contre 6 contre et 3 abstentions.

Au cours de ce CA, nous avons souvent vu apparaitre les termes de concurrence et de rentabilité, démontrant ainsi les préoccupations d’un certain nombre de membres de ce conseil... A suivre !

Compte rendu du CEVU du 20 octobre 2011

2011-10-20T16:18:00.001+02:00

La voix mélodieuse de la farouche OSBIVIENNE Pauline Nicolas a ouvert ce conseil dont l’ordre du jour semblait peu appétissant. Et pour cause, était absent de celui-ci une revendication du non moins farouche Gregory Puydebois sur la problématique « semaine d’intégration » évoquée au CEVU précédent. Ne soyons pas trop suspicieux sur la raison de cette absence, qualifiée par le président de l’université de « dommage », et mettons cela sur le compte d’un petit oubli. Pour ne pas ennuyer le lecteur nous choisirons donc de bouleverser l’ordre chronologique des questions abordées en CEVU pour commencer par celle-ci.

En effet c’est après 3 h de CEVU sur des questions aussi passionnantes que des le renouvellement de conventions, ou la création quasi dictatoriale de nouveaux DU ( diplômes universitaires ) que l’on arrive enfin à la question de savoir si l’on accepte ou non la présence d’un gestionnaire de boite de nuit pour organiser et chauffer les amphis lors de la soit disant « semaine d’intégration » des nouveaux étudiants de notre université. Après avoir présenté rapidement ce triste événement ( qu’il n’y a plus besoin de dépeindre ) nous attendions avec impatience les vives réactions de la présidence sur ce sujet. C’est avec une certaine surprise que l’on a put constater une réaction assez « molle » de la présidence, évoquant le fait que peut être effectivement ce n’était pas tout à fait normal. Aucune mesure sérieuse n’a été envisagée et le sujet étant gênant on à finit par botter en touche pour parler de la vente de polycopiés par certains professeurs… Heureusement que les autres associations était présentes pour débattre de ce sujet avec nous toutefois. On notera pour la seule membre présente des 7 élus UNEF, un bref sursaut faisant dangereusement vaciller le filé de bave s’accumulant depuis déjà quelques heures… Pour le MET la réaction fut des plus vives, avec une intervention comme toujours pertinente sur l’utilisation de leur logo dans une de nos ancienne « gazette » ( à supposer par la qu’il faisait référence au fameux « aller vous faire MET » parut dans la dépêche de Babord » un an plus tôt )… Bref que des interventions des plus constructives… Peut être finalement que la disparition de cette question de l’ordre du jour n’était pas tout à fait fortuite…

Il est maintenant temps après ce bref aparté de revenir au « vrai » sujet que les haut dignitaires présents voulaient aborder. Pour résumer, on nous a exposé deux superbes enquêtes analysées de façon tout à fait positive par le professeur Bordenave. La première concernait le taux d’insertion des étudiants ayant obtenu un master 2 à bordeaux 4 dans le monde professionnel 30 mois après leur sortie, les chiffres présentés me rendaient tout optimiste quand à mon avenir qui s’annonçait au vue des taux, véritablement radieux… C’est donc la mine réjouit que nous écoutions la personne en charge de l’enquête nous présenter le « petit point » négatif qu’elle avait put constater. En effet le nombre de répondants à cette enquête n’est pas de 100 % loin de là. Ces non répondants qui ont été contactés par téléphone sont semble t’il pour la majorité mal ou pas insérés du tout, et son très mécontents de leurs formations… Tout d’un coup l’avenir s’assombrit… Heureusement qu’une deuxième enquête plus légère suivait ce sujet épineux : La fameuse enquête de satisfaction que les étudiants ont du remplir contraints et forcés par leur chargé de Td eux même sous la contrainte. C’est donc avec étonnement que l’on apprend que seulement 30% des étudiants ont répondu à cette enquête, toutefois c’est sans gêne que la présidence s’approprie des chiffres aussi peut représentatifs. Vos fidèles serviteurs font en plus remarquer que le fait que ces enquêtes soient distribuées à la va vite en fin de TD n’améliore pas l’aspect qualitatif des résultats. En effet les quelques autres élus étudiants étant invités à prendre la parole, sortent de leur léthargie pour confirmer que la plus part du temps les étudiants remplissent ce formulaire au hasard. Donc pour résumer sur seulement 30% de réponses, on a 80% de ces 30% qui ne sont pas des réponses pertinentes… Voila les outils utilisés pour améliorer votre quotidien à la fac… Ne nous étonnons plus d’une certaine stagnation ! Toutefois bien que n’y croyant pas trop nous nous sommes inscrits dans un groupe de travail chargé d’améliorer cette enquête pour faire progresser la remonté de vos attentes devant les hautes sphères administratives.

C’est à ce moment là, après avoir débattu pendant 2 heures déjà de ces questions « essentielles » que les représentants de commerce chargés de vendre leurs DU sont arrivés. C’est un peu avec dépit que malgré nos protestations, le CEVU s’est transformé en caisse enregistreuse à DU malgré beaucoup de points négatifs soulevés…

A ce moment la du compte rendu chers lecteurs, je pense à conclure, car revivre une deuxième fois ces fabuleux moments de « dictat universitaire » me pèse, je cherche donc l’inspiration dans d’ancien compte rendu fait par de brillants OSBIVIEN, et comme l’histoire ce répète je finirais en les citant « Enfin, le conseil va finir de se consumer lentement sous l’effet des multiples conventions présentées à la louche. »

Compte-rendu NUB de la réunion du 19 octobre

2011-10-20T15:01:00.004+02:00

Oyé ! Oyé braves étudiants, braves étudiantes ! Nous vous avions rabattu les oreilles pendant de nombreux mois sur la fusion des Universités bordelaises. Vous allez pouvoir recommencer à dormir sur vos deux oreilles, nous allons vous donnez des nouvelles !

Je pense qu'il est important de recontextualiser brièvement les faits, pour une meilleure compréhension des comptes rendus à venir ( https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment?ui=2&ik=4d9b80e25b&view=att&th=133218d435b7f236&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P91qfDuHe9DrZWjJ-NCC_G9&sadet=1319118887484&sads=mz-iQGH2FcHF4QPw81QBijph4Es&sadssc=1 ). Après être allé voir ce magnifique organigramme, vous commencez à apercevoir un petit peu l'usine à gaz à venir de cette NUB ( nouvelle utopie bordelaise ), ce qui en langage institutionnel peut se traduire par Nouvelle Université de Bordeaux...

Pour arriver à notre compte rendu nous choisirons une démarche en entonnoir ou plutôt en étranglement, à l'image de l'organisation de cette nouvelle entité. En effet, toute cette belle organisation en comités « thématiques », est une grande forêt bien dense, centralisée autour du comité gouvernance qui est le « vrai » lieu décisionnel ( pour rester politiquement correct nous ne dirons pas que ce sont les présidents des « 3 » Universités ( Bordeaux I, Bordeaux II, et Bordeaux IV ) ainsi que le directeur de Sciences Po qui décident de tout de façon unilatérale, oh ça non cher lecteur nous ne le dirons pas ).

Nous arrivons donc au comité « vie du campus » ! Je sens vos coeurs palpiter à l'évocation de l'émergence de la vie sur ce campus, cet heureux évènements doit mettre plus de 9 mois à arriver, en effet ce comité à 3 ans pour créer ex-nihilo deux choses capitales : « un esprit d'appartenance à cette NUB » et une « vie de campus ».

Le paysage étant posé, affinons un peu le constat, par une petite étude en deux parties, amis juristes soyez heureux !

I ) l'Oeuf ou la Poule, la Poule ou l'Oeuf ?

Vous ne comprenez pas ce titre et c'est bien normal, nous essayons de nous adaptez au verbiage NUB, ou sans une licence en terminologie institutionnelle vous ne vous en sortez pas ! Je vais donc me permettre de vous faire un petit mémento rapide qui pourrait un jour peut-être au coin d'une réunion NUB sauver votre santé mentale... Le principal à savoir est que vous êtes là pour ne rien faire, une fois ce préalable de base acquis il faut noyer le poisson ! Pour faire ceci, rien de plus simple une dizaine de mots suffit ( comité, sous-comité, groupe de travail, coordinateur des groupes de travail, sous-comité de réflexion à la fonction réelle du comité supérieur ( qui lui même réfléchira à l'opportunité de l'existence d'un sous-comité de réflexion sur le bien fondé de son existence ( vous êtes perdu ? Un doliprane ? C'est normal vous atteignez le niveau 2, continuons ! ), préconisation, lettre de mission, organisation, problème structurel fonctionnel et j'en passe ! ).

Si vous avez suivit la leçon dans son entièreté vous possédez un niveau licence en langue de bois qui devrait vous permettre une certaine aisance ( à travailler bien sûr ! Faut pas croire... ) dans n'importe qu'elle réunion universitaire ).

Maintenant que nous pouvons parlez à armes égales nous pouvons rendre des comptes sur la première réunion, ce qui nous fait chemin faisant revenir à notre titre ! Cette première rencontre se passe dans la salle des actes de bordeaux IV ( comme la deuxième, bah ouais, on nous la fait pas, c'est nous les dominateurs ! ). Imaginez l'ambiance... 30 degrés, des représentant exaltés, surexcités à l'idée de leur mission sacrée, commencent à se jauger, à écouter avec passion les coordinateurs NUB nous dévoiler notre mission... Après trois bonnes heures de réunion, et l'exposé incompréhensible des questionnaires « gouvernance » ( si vous ne comprenez pas vous référez à la leçon précédente ! ) nous aboutissons sur la question fondamentale de savoir, si il vaut mieux créer un esprit d'appartenance pour créer une vie campus ou créer une vie campus pour créer un esprit d'appartenance... A ce moment là, les trois représentants d'OSB IV ont commencé à penser peut-être qu'un Dieu existe ! Par manque de temps, cette question fondamentale sera reporté à la deuxième réunion que nous allons évoquer dans notre deuxième point !

Pour toutes leçons complémentaires aller voir : http://ww w.dailymotion.com/video/xi67mp_laisser-passer-a38-les-12-travaux-d-asterix_fun#rel-page-1

une poule morte dans l'oeuf

Étant devenu des spécialiste du sujet, nous allons pouvoir être plus succinct sur cette deuxième réunion thématique « comité vie campus » ! Après une heure de réunion sensiblement aussi inintéressante et incompréhensible que la précédente, notre chargé de mission étant proche de la catalepsie, je décide donc d'intervenir ( sans doute mon amour pour le chevalier blanc ( http://www.youtube.com/watch?v=k-tPUTtHy58 ) ) ! J'évoque une petite anecdote sur l'accueil que nous avions reçu lors de la communication sur la fête de l'Université de Bordeaux IV dans les autres Universités bordelaises ! Et là, c'est le drame, tout d'un coup le langage institutionnel tombe, le pré carré de chacun étant directement attaqué la discussion avance ! Sur le fait que peut-être il serait opportun de mettre en place un système de communication entre les étudiants ! Bien sûr les administratifs s'insurgent, arguant le fait qu'une collaboration multi-service est déjà en place depuis 15 ans et que cela fonctionne bien... Qui a déjà reçu un mail du service universitaire pour une activité de Bordeaux I ou d'une autre Université bordelaise ? La réponse se passe de commentaire...

Devant ce constat alarmant, nous décidons donc à l'unanimité que cette question devait-être centrale malgré les protestations des coordinateurs qui avait un ordre du jour à tenir coûte que coûte... Le « comment » créer la vie campus émerge enfin en toute fin de réunion ! Le danger des fins de réunion c'est la fatigue des intervenants qui comme idée super décident de nous exposer l'exemple d'un campus où un Carrefour implanté en son centre à réellement créer la vie ! Le mot est lâché et un consensus intolérablement rapide se fait sur l'inéluctabilité d'inviter le « grand Satan » ( oui le mot a été dit ) pour animer cette vie campus ! Lors de la réunion des groupes de travail où je m'étais introduit en clandestin, un intervenant avait déjà évoqué le fait que la NUB était une entité « Mort née »... Malheureusement, vu la tournure des évènements et la pertinence des propositions, nous ne pouvons qu'abonder dans le sens de celui ci...

Plutôt qu'une bonne omelette, on aura des oeufs brouillés !

Pratiques de l'UNEF

2011-10-12T22:44:00.002+02:00

Voici un petit brieffing instructif que l'Unef donne à ses millitants avant de les envoyer tracter aux quatre coins de la france....

Objet : Réexp : Consignes de l'UNEF aux militants au sujet des autres formations

Présentation des autres forces dans les élections étudiantes, et argumentaire sur ce qu’on peut leur répondre …

1. Petits rappels

N’oubliez pas que les étudiants le jour des élections n’ont en général jamais vus aucunes forces. A la limite ils peuvent connaître une asso liée à la FAGE ou à PDE ou l’UNEF via des reportages nationaux ou alors un mouvement précédent, mais il ne s’agira pas du profil principal de l’étudiant que vous verrez pour voter :

- L’étudiant « jour du vote » a peut-être entendu parler des campagnes mais sans plus. Il ne sait rien sur ce que vous proposez. S’il pose trop de questions, proposez de prendre son numéro pour l’inviter à un collectif : il ne faut pas rester plus de 5 minutes avec un étudiant en élection. Par ailleurs, toujours demander à l’étudiant en argu s’il rencontre un souci que l’on peut régler. Ça arrive rarement, mais nous fait bien voir.

- L’étudiant « jour du vote » n’a aucune info sur ce qui s’est fait depuis deux ans. C’est donc le triomphe de la mauvaise fois dans les argus : si on vous attaque sur le nombre de fois où vous avez siégés, dites que vous êtes étonnés car la majorité des élus siège pour vous, et embrayez sur vos propositions. Un concurrent qui vous harcèle sur l’assiduité des élus quand vous niez et parlez de votre programme agace l’étudiant « jour du vote ».

- L’étudiant « jour du vote » risque de vous demander pourquoi il n’a pas entendu parler des élections. Il faut dire que c’est la faute de l’université, qui n’a pas intérêt à ce que les étudiants puissent trop se plaindre. L’étudiant lambda a toujours des problèmes administratifs divers et ne pourra que vous donner raison. Dites que vous voulez changer les choses là-dessus.

- L’étudiant « jour du vote » que vous voyez sans les autres forces et à qui vous déroulez bien votre argu ira voter pour vous et vous le dira. Face à l’argument « je me renseigne d’abord sur les autres forces », dites lui que l’UNEF justement fait l’effort de voir les étudiants pour leur expliquer ces enjeux. Et qu’il est donc légitime de voter pour nous plutôt que de s’abstenir, ce qui donne plus de pouvoir à l’administration.

- L’étudiant « jour du vote » que vous voyez avec d’autres forces ne sera pas motivé par vos oppositions. Du coup, pour sortir gagnant auprès de lui, le plus cohérent est de défendre le programme de l’UNEF et de s’y tenir sans attaquer les autres. Toutefois, en cas d’attaque, l’on peut réagir pour déstabiliser l’adversaire, mais sans oublier de revenir à l’argu !

Restez toujours aimables et avec le sourire, et sachez toujours où se trouve les bureaux de vote les plus proches pour renseignez les étudiants ! Si vous êtes en dispo de solidarité, renseignez vous sur les formations présentes là où vous faites campagnes pour dire que vous êtes étudiants du coin, ça passe mieux en général.

Pour l’argumentaire de campagne, tenez-vous en toujours à l’axe avec un objectif et son moyen de mis en œuvre : réussite de tous les étudiants avec la compensation annuelle, aide sociale plus justes avec une aide à la recherche du premier emploi et le dixième mois de bourse.

Les autres forces ont tendance, comme la FAGE où la Cé à faire un catalogue de propositions de vie du campus pour coordonnées. L’UNEF, de son côté, à un projet politique pour la réussite des étudiants qu’elle décline selon les besoins concrets de chaque université – rappeler le fait que compensation, rattrapages et tutorat sont différents partout. Il faut être clairs et montrer que l’on sait où l’on va. Avec un responsable de l’Afep face à un groupe d’étudiants pictaliens, je l’ai poussé à décliner tout son programme avec pèle mêle petits déjs gratuits pour les étudiants, organisation de soirées etc : les étudiants ne voyaient pas où il venait en venir, surtout que la majorité des étudiants ne profite pas de ces animations. La réussite des étudiants et l’aide sociale, par contre, ça parle à tous – pour autant que la déclinaison corresponde aux réalités locales !

2. La Confédération Etudiante

En dehors de quelques très vieux membres de leur bureau national, il n’y a plus d’anciens de l’UNEF dans la Cé. Inutile donc de les traiter de « traitres », cela ne les affectera pas. Par contre, eux risque de vous agresser car l’UNEF est leur premier concurrent, et on a une mauvaise réputation chez eux.

Au contraire, il ne faut pas être agressifs avec la Cé, car l’objectif doit être des les ramener chez nous, notamment ceux de la Rochelle par exemple. Les élections sont un bon moyen de prendre contact, c’est ce qui s’est fait avec Julia de Rennes par exemple. Il ne faut donc pas êtres agressifs avec eux, se présenter comme membres de la « TRS » (la plupart connaissent les tendances) et leur lancer quelques piques :

- Sur leur grand argument : depuis 20 ans l’unef est majoritaire et rien ne change, rappeler que dans les autres européens ce qui a changé c’est la hausse drastique des frais d’inscriptions et la sélection à la fac. Garder nos droits est en soi une victoire. Et embrayer sur le 10ème mois de bourse, le plan licence, le demi-tarif dans les transports en commun de plusieurs régions, le chèque santé …

- Sur leur projet d’insertion pro : rappeler que le nerf de la guerre c’est le financement de la recherche d’emploi qui coute très cher : déplacements pour les entretiens, envoi de cv et autres … et expliquer que le réseau des anciens est un gadget qui ne marche que si les étudiants d’un master en sont à l’initiative : ce ne sont pas les élus étudiants des grandes écoles qui les ont créés. Et du coup ça existe déjà là où les étudiants ont envie de se revoir.

- Sur l’aide sociale, demander lui s’il est salarié : le salariat étudiant est toujours une contrainte, et en plus il contribue au chômage des jeunes précaires qui pourraient utiliser ces boulots. Augmenter les aides sociales est la seule solution !

- Le vote Cé est très communautaire : ne laissez jamais un membre du BN black de la Cé seul avec des étudiants étrangers ou en cité U, il les fera voter sur l’argu très simple de la défense des intérêts des étrangers par les étrangers … malheureusement, ça marche très bien pour eux – c’est d’ailleurs ce qui leur permet de survivre.

3. La FAGE et consorts (fé2a à Angers, AFEP à Poitiers, etc …)

Les réseaux d’associations étudiantes essayent de se légitimer via l’organisation de la vie étudiante du campus, par exemple avec des petits dejs avec l’AFEP à Poitiers. Ils sont de très mauvaise fois, mais du coup il est très possible de les coincer. Inutile d’y aller mollo avec eux, ce sont des droitiers corpos que l’on ne récupérera pas, vu qu’ils sont achetés par la droite :

- Quand ils critiquent le côté national de l’UNEF en vantant leur côté local, parlez des réalisations nationales de l’UNEF dues à son réseau d’élu que vous voulez mettre en place, comme le guichet unique des démarches administratives ou le dixième mois de bourse. Quand ils rétorqueront que c’est eux qui l’ont fait, demandez-leur avec quel orga, et comment celle-ci peut-elle être visible si chacune de ses prétendues composantes ont un nom différent ? L’UNEF se bat pour tirer toutes les universités vers le haut, par pour la concurrence entre les facs.

- Au sujet de leurs prétendues actions locales, dites que c’est très bien, mais demandez avec quoi ils les financent : le FSDIE ? C’est pas l’argent des étudiants ? Donc vous utiliser l’argent des étudiants pour vos actions ? Et d’enchaîner en disant que seule la cotisation des adhérents UNEF finance le syndicat. S’ils parlent de subventions publiques, dites que 80 % vont aux assos, qui pourtant ne représentent aux élections que 20 % des étudiants (chiffres grossis mais à peu près corrects). Est-ce normal ?

- Sur les liens politiques PS/UNEF, répliquer que l’UNEF étant la première organisation de jeunesse, plusieurs de ses membres sont engagés, du MODEM au PG, donc dans les partis progressistes, vu que l’UNEF est de gauche (je ne considère pas le modem de gauche, mais ça fait moins peur aux étudiants comme ça). Il n’y a pas de financement car cela est interdit et de toute façon l’UNEF est une asso à but non lucratif, mais cet engagement à permis à l’unef de gagner plusieurs victoires locales, comme le chèque santé, grâce à de meilleurs liens avec les élus. Par exemple, les œuvres sociales universitaires ont été créé en 1936 suite à un accord entre Jean Zay, ministre du Front Populaire, et le président de l’UNEF de l’époque, membre du PS

- L’UNEF et son histoire : quand certains membres de la FAGE vont diront que ce sont les assos qui sont plus vieilles que l’unef qui était apolitique à ses débuts – c’est vrai par ailleurs -, répondez que quand l’unef à fêter ses cent ans en 2007, personne ne l’a contesté et tous les candidats aux présidentielles ont répondu à l’appel de l’orga. Même chose sur l’appartenance de Le Pen à l’UNEF apolitique : bien évidemment nier (on ne va pas expliquer aux étudiants l’histoire du syndicat) en trouvant ridicule d’imaginer que le syndicat qui a lancé le festival étudiant contre le racisme puisse avoir un lien avec l’extrême droite …

- A propos de l’association à but non lucratif, demander pourquoi la FAGE, coordinatrice nationale des associatifs, à son siège à Paris comme toutes les autres orgas étudiantes mais ses statuts à Strasbourg ? Parce que le droit alsacien est le seul permettant à des assos de faire du profit ? Combien de permanents à la FAGE sont rémunérés grâce aux subventions publiques ? Aucun à l’UNEF, comme le prouve le rapport du commissariat au compte fait sur l’orga majoritaire et disponible sur Internet (c’est faux, mais l’étudiant ne mettra pas votre parole en doute).

De façon général, il faut répondre à leur mauvaise fois par de la mauvaise fois mieux placée, et surtout se concentrer sur nos idées et notre programme pour accrocher les étudiants.

4. L’UNI et le MET

TOUJOURS appeler les gens du MET « UNI » pour les mettre hors d’eux ! Sinon, pas grand-chose à dire sur eux sinon les renvoyer à chaque fois sur leur appartenance à la droite et leur soutien à Sarkozy. Se méfier de leur tendance au vote communautaire, comme la Cé.

Revendiquer que l’on est de gauche, mais apartisan est aussi important face à l’UNI, qui est directement pilotée par l’UMP et donc Sarkozy. Par ailleurs, plus ils s’excitent à dire aux étudiants qu’on est de gauche, plus on a de soutiens, surtout dans la période actuelle …

5. Sud et l’extrême gauche

Il n’existe pas de cohérence et de solidarité nationale entre l’extrême gauche étudiante, chaque groupe est donc spécifique à la fac où il est présent. On peut pour autant retenir les éléments suivants à rétorquer en élections, mais uniquement si ceux-ci nous attaquent. Comme pour la Cé, l’extrême gauche étudiante à vocation à travailler avec l’unef, ne serait-ce que sur la question des étudiants sans papiers, ce ne sont donc pas nos ennemis en principe (sauf quand ils ont leur cafet autogérée).

- Puisque dans les mouvements étudiants ils sont contre le dialogue avec l’administration universitaire, pourquoi se présenter à des élections étudiantes où ils cogèreront l’université sans renier leurs principes ou alors sans siéger ?

- En général leur campagne est très axée sur l’opposition aux réformes en cours, que proposent-ils au niveau local pour les étudiants qui justifie leur présentation aux listes ?

- Avec qui prévoient-ils de travailler une fois élus, profs comme étudiants, pour vraiment peser et ne pas être manipulés ?

CEVU du 27 septembre

2011-10-10T12:53:00.000+02:00

Ah !!! Les joies du CEVU... le premier de l’année ! Les festivités commencent avec l’annonce de l’ouverture du site de Pey Berland, le président évoquant la possibilité d’ouvrir cet espace, le soir, au travail personnel. Très vite, M. Lung bascule sur la présentation de la rentrée universitaire. L’augmentation conséquente du nombre d’étudiants (+10%) n’est pas suivie par l’accroissement corrélatif de moyens matériels et humains. L’Etat n’assumant pas ses responsabilités, Bordeaux IV ne pourrait accueillir librement tous les étudiants à l’avenir ! Le président poursuit ce constat glacial en évoquant la nécessité de réfléchir aux modalités de sélection!! Les professeurs en profitent pour s’insurger de leurs difficultés à recruter des chargés de TD, et dénoncent les surcharges d’effectifs dans ces travaux censés se faire en petits groupes. Quant à nous, nous faisons part de notre préoccupation pour cette situation dans laquelle l’Etat se désengage ; situation qui nous semble laisser trop de places à une future augmentation des frais de scolarité.

La discussion se poursuit sur les résultats et taux de réussite de l’année passée mis à notre disposition. Excepté en L1 économie où le taux de réussite a baissé de 5 points pour atteindre 35%, les autres restent relativement stables. Si vous êtes curieux l’ensemble des résultats sera disponible au local d’Osbiv (tout comme les PV des précédents CEVU).

Le sujet qui s’ouvre ensuite décoince le conseil entier, déjà émoustillé par la présentation antérieure, et fera l’objet d’un âpre débat : le seuil de non-équivalence (NVSE). A l’origine, un arrêté en date du 1^er août, relatif à la licence, qui dans son article 16 somme les Universités de mettre en place, immédiatement, une compensation annuelle. L’équipe présidentielle présente dès lors son projet, à savoir le maintien du NVSE à 8 mais avec une compensation entre les deux semestres de l’année. La présidence défend cette interprétation arguant que la suppression du NVSE serait intenable sur le plan matériel et temporel (calendrier). Simulations et chiffres à l’appui, on nous explique que cette option est la plus raisonnable, et impliquerait déjà la réussite d’une centaine d’étudiants en plus.

Nous ne nous démontons pas et exprimons notre volonté de supprimer cette note éliminatoire (une note seuil selon eux). En effet, la nouvelle donne pourra donner lieu à des situations assez aberrantes ; et de surcroit il est hors de question, par principe, de se soumettre à une décision sans alternative fondée sur le manque de moyens (dû au désengagement de l’Etat) ! Après un débat houleux, et une intervention timide de la représentante UNEF (la seule présente sur 7 élus), le texte est adopté.

Il convient aussi de noter l'attitude du président de l'UFR de droit et science politique, Mr Brisson (ah pardon le doyen Brisson... il y tient tellement). En effet, on ne sait pas si c'est parce qu'il pense à ses ambitions présidentielles en se rasant le matin, mais ses interruptions incessantes en conseil commencent à devenir fatiguantes. Ni le statut de professeur, ni le statut de président d'UFR ne justifient le mépris qu'il démontre en coupant la parole à tout va, une telle attitude envers les autres élus de ce conseil n'est pas acceptable. Il convient d'ajouter qu'il n'est plus membre élu du CEVU et qu'il n'y siège qu'en tant que membre de droit.

Une petite brise se substitua à la tempête, le temps pour nous de souffler et d’apercevoir les rangs du conseil d’un coup parsemés. Pourtant, les questions abordées à ce moment-là touchent les étudiants. En premier lieu, le VP Ferret résume la 1ere réunion du BVE (bureau de vie étudiante) et ses perspectives. Les nominations de son bureau sont entérinées par le conseil, quant à l’avenir, un réflexion sur la citoyenneté occupera sa prochaine réunion. Ensuite, le même Ferret annonce la future inauguration du foyer étudiant (salle C préfa), et la nécessité de le meubler !

Enfin, le conseil va finir de se consumer lentement sous l’effet des multiples conventions présentées à la louche. A noter dans cet amas de partenariat, la poursuite d’une convention avec Minsk destinée à ouvrir un petit espace de liberté et donner une bonne formation francophone à un petit groupe de biélorusses (les plus aisés ??) ; l’adoption d’une nouvelle formation continue très coûteuse à laquelle nous nous sommes opposés ; ou encore un ensemble de conventions avec les autres universités bordelaises pour mutualiser les efforts en matière de formation des enseignants.

Programme fête de l'université

2011-09-13T23:42:00.009+02:00

Programmation

Fête de l'Université Bordeaux IV

Conférences :

Xavier Daverat

« L'art de bien assassiner les femmes ( à l'écran ) : le giallo »

( 14h00 – 15h30 amphi AUBY )

Sous-genre du cinéma, le giallo est un ensemble de thrillers qui s’est développé en Italie à partir des années 60. Le plus souvent, il met en scène des tueurs psychopathes, des meurtres obscènes à l’arme blanche, et une grande majorité de victimes féminines. On peut cerner le giallo d’un point de vue cinématographique, entre sa généalogie (Hitchcock, notamment) et sa descendance (des slasher movies à l’œuvre de David Lynch). En tant que forme d’un cinéma populaire aujourd’hui révolu, il renseigne sur les conditions économiques des productions de l’époque. Il faut surtout interroger l’esthétisation de sa violence compulsive, ritualisée, fétichiste, au regard de l’époque et du lieu de sa naissance.

***

Olivier Dubos/Zabalza

« Le sado-masochisme : la liberté contre la dignité ? »

(11h00-12h30 amphi Auby)

Les droits de l'Homme ont incontestablement été porteurs d'un mouvement de libération des individus. Pourtant, ils ne sont pas toujours synonymes de liberté. La montée en puissance du principe de dignité en témoigne. La question du sado-masochisme paraît un terrain propice pour réfléchir sur le caractère incompossible de la liberté et de la dignité

***

Marie Coris

« Arnaque ou bon plan? Les dessous du gratuit »

( 15h30-17h00 amphi Vizioz)

On voit du "gratuit" partout. Si le phénomène n'a rien de nouveau, il semble exploser à l'heure d'Internet. Un bien ou un service est gratuit lorsqu'il peut être obtenu sans avoir aucun prix à payer. Or, cela ne signifie pas que son financement soit nul et encore moins que les fournisseurs de ces biens et services soient des philantropes. L'intervention vous invite à décrypter les modèles du gratuit : quelles sont les stratégies associées à la gratuité, quelles sources de rentabilité et quelle pérennité pour le gratuit? Nous serons alors amenés à plonger dans l'économie des réseaux et dans les questions d'actualité relatives à la protection de la propriété intellectuelle (loi Hadopi, DRM, etc.).

***

Mathieu Montalban X

« Le Mediator, symptôme de la crise de l'industrie pharmaceutique:

régulation du médicament, innovation et lobbying »

( 13h30-15h00 amphi Bernard )

La récente affaire du Mediator a révélé au grand public l'impérieuse nécessité de repenser la régulation de l’industrie du médicament, du fait des problèmes de conflits d’intérêt et d’évaluation. Mais d’une certaine façon, cette affaire ne fait que révéler des problèmes et contradictions plus générales qui traversent cette industrie. L’objet de cet conférence proposera une mise en perspective historique des transformations de l’industrie pharmaceutique et de sa régulation afin de comprendre comment la réglementation du médicament a évolué suite à de tels scandales et a influencé le fonctionnement de l'industrie pharmaceutique.

***

Julien Guidicelli

« L'italie berlusconienne ou l'illusion démocratique »

(14h00-16h30 amphi bernard)

A l'heure où l'Italie est confrontée à une grave crise économique conjuguée à une affligeante affaire de moeurs au sommet de l'Etat, on peut s'interroger sur l'évolution de l'Italie depuis les années 1990, alors même que le démantèlement du financement politique illicite des principaux partis avait pourtant suscité un formidable espoir. L'emprise médiatique, jamais remise en cause, de l'actuel président du conseil, les attaques répétées contre la justice et une loi électorale erratique n'ont pas pour rien contribué à la situation actuelle. A travers l'exemple (ou le contre-exemple) italien, on peut réfléchir à la fragilité de toute démocratie, face à l'émergence d'un homme prétendument providentiel.

Projections :

Association KinoSession (courts métrages) diffusera un best of de court métrages diffusés lors de ses « Kinosessions » ( amphi Lajugie 15h30-17h00 )

Le FRAC (Fond régional d'art contemporain) prêtera deux oeuvres vidéo de l'artiste Bayonnais Bertrand Dezoteux , projections suivies d'échanges sur les oe uvres (10h30-12h00 amphi Lajugie) http://www.frac-aquitaine.net/sites/default/files/dossier_B_Dezoteux_GT_2012.pdf

Concert dessiné , dessinateur Vincent Perriot , sur le thème de la justice, un dessin projeté sur grand écran avec un accompagnement piano/voix « Ferdi et Andi » ( amphi Lajugie 13h30 15h00)

Animations :

9h00 : Petit déjeuner gratuit (devant aula magna)

Théâtre 3 pièces ( intermittents et étudiants du conservatoire)

14h00 : Symphonie du bas ventre de Kevin Jouan (parvis aula Magna)

15h30 : Les poétiques de Sylvain Levey ( Forum)

17h00 : Le besoin de consolation est impossible à rassasier (bosquet derrière préfabriqués proche de CDEF).

12h00 : apéritif pour les personnels, inauguration de la salle du personnel concert jazz ( couloir devant le salon )

Midi : Ligue universitaire d'improvisation ( terrasse présidence 12h00 - 13h00)

Arts Urbains(devant le forum ) danse graffitis ….

Exposition photographique ( Couloir de la salle des thèses ).

Ô SOMBRES HÉROS DE LA PLACE

Deborah Pham van Xua

Le quartier Saint-Michel bouscule les conventions bordelaises en cultivant son goût pour le désordre et le métissage.

Les plans d'urbanismes menacent néanmoins de transformer l'identité du lieu en remettant en cause la mixité sociale de sa population.

La photographe Deborah Pham van Xua revient sur les scènes de vie que nous offre le quartier. Son imaginaire.

Tournoi d'echec (salle L)

Atelier de l'Université Populaire de Bordeaux (salle H)

14h00-18h00 :Activités sportives (Volley,football,rugby à 7) en collaboration avec le conseil général et le SUAPS ( Etendue d'herbe limitrophe du tramway)

Visite des jardins partagés par Aoc (appelation origine campus)

Village Informatif/Associatif :

Multiples associations ( GENEPI,AFEV,ASTI,RADSI,UPB,Associations élues...) seront présentes afin de montrer leurs actions pour l'année à venir et de faire leur publicité. Des services institutionnels seront aussi présents pour présenter ce qu'ils proposent aux étudiants ( Mairies, Caf, Crous...).

Concert du soir :

19h00 – 1h00 : Concert gratuit sur le parvis de la fac 2 scènes .En collaboration avec le service culturel du CROUS, le PRES Bordeaux , les mairies de Pessac, Talence et Gradignan, Esprit étudiant, Cultiv'actions.

April shower http://www.myspace.com/aprilshowerband
Le bal'ouf http://www.myspace.com/lebalouf
parker lewis
Strip steve http://www.myspace.com/stripsteve

Collectif Slavalgar http://www.myspace.com/collectifslavalgar

Larihap http://www.myspace.com/larihap

Starsheep Groovers http://www.myspace.com/thestarsheepgroovers

Fête de l'université 29 septembre 2011

2011-09-06T02:10:00.001+02:00

Grande première d'un projet du genre...

Programmation détaillée de la journée dans les jours prochains

Compte rendu du CEVU du 28 juin 2011

2011-07-02T15:02:00.008+02:00

Le dernier Cevu de l'année n'aura pas été de tout repos!

A l'ordre du jour, la tant attendue éléction du vice président étudiant au CEVU, faisant suite à la bien heureuse démission de J. SALADO.
A peine assis dans la solennelle salle des actes que l'appel à candidature fut lancée.
Tous les regards se tournèrent alors sur les étudiants... silence... puis, la main de Florian FERRET (UNEF) se leva majestueusement. Le suspens ne sera pas à son comble, le buste de Montesquieu au fond de la pièce restera de marbre, et FERRET fut élu au 1er tour. Avant cela, nous eûmes droit à entendre l'intéressé discourir. Nous eûmes surtout droit à un speech vide et dogmatique où le syndicaliste, questionné à plusieurs reprises par l'OSB, avoua n'avoir abouti à rien dans sa mission à la pédagogie!!
Cette triste scène nous fit serrer les dents, assumant de ne pas avoir présenté de candidat.

Plus intéressant fut la suite, dans la mesure où venait sur la table la modification des statuts du BVE (bureau de vie etudiante).
A noter principalement dans ce document, la mise à disposition d'un budget propre; l'éviction du VP CEVU au profit du VP étudiant ( C.LEROUX présidera à la place de F. FERRET, toute logique Uneffienne respectée), enfin un comité plus restreint composé par un élu de chaque asso plus le VP étudiant.
Le vote du BVE ne fut pas de tout repos pour C. Leroux. Alors qu'il finit de présenter les modifications, la fronde vint de toutes parts. Les professeurs, sur son flanc droit, s'insurgèrent à la découverte de ce comité étudiant.
_Comment?, pouvait-on lire entre les lignes, un BVE autonome, avec des moyens financiers sans notre controle? Hors de question!
Et ces derniers de pointer les moindres failles du document, et ce pauvre Charles LEROUX de suer à grosses gouttes.
_Je ne sais pas? se défendait le VP, le teint rougit.
Puis ce fut aux étudiants, c'est à dire l'OSB, les autres étant soit absents soit endormis, de s'offusquer; les statuts ayant été envoyé le matin même!
Mais trés vite, nous nous liguèrent avec l'ensemble des etudiants, pour defendre ce projet qui pourra être bénéfique à l'ensemble des étudiants (si le budget est bien utilisé). Ce fut le théatre d'une lutte sans merci entre étudiants et professeurs, qui donna lieu à l'amendement léger des statuts, puis après le ralliement de certains professeurs à la cause étudiante, à l'adoption du document modifié.

La suite fut moins délectable, si ce n'est la présentation de la formation au C2i, formation gratuite sur 2 ans, en parallèle des maquettes.
Le conseil suivit son cours sans grandes péripéties... tout de même, signalons les mesures transitoires concernant les étudiants redoublants qui furent laborieuses à mettre en place, étant donné les changements significatifs dans certaines maquettes!

Concert OSBIV 10 juin a la mac

2011-06-06T19:26:00.001+02:00

L'association OSB IV et les Têtes à Claques présentent :

VENDREDI 10 JUIN 19H19

APERO MALOYA ET PIQUE-NIQUE PARTICIPATIF à partir de 19h19!!!
Ramenez un petit truc à manger, on s'occupe du reste! On commence la soirée tous ensemble devant la MAC autour d'un verre au rythme des percussions maloya de Bobok'n ba family...

Ensuite on rentre dedans (la mac) pour voir et entendre John Corbeck, Benimodo et Sans Additif! Un avant-goût de vacances, d'amour, de joies et de danses...

PRIX LIBRE # BAR A DISPOSITION

MAC (Maison d’Activités Culturelles) - Domaine Universtaire - Village 3.. 33608 Pessac Cedex
TRAM B Arrêt UNITEC
(BUS toute la nuit)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
BOBOK'N BA FAMILY (maloya)

Groupe de bordeaux qui puise sa source dans le Maloya traditionnel de l'ile de la Réunion, terre de naissance de Bobok qui écrit et interprète le répertoire ethnique de ce groupe atypique. L'aspect traditionnel est aussi mis en avant à travers le choix d'instruments essentiellement de percutions issue principalement d'Afrique et de l'océan indien. Les chansons tantôt humoristique tantôt engagé(visant une société plus juste et plus égalitaire) restent toujours identitaire. Utilisant une palette d'émotions colorées toute la diaspora métisse vibre au son du Maloya véritable art de vivre et chaque morceau de la formation bordelaise résonne comme une invitation.

http://www.myspace.com/boboknbafamily

*****

JOHN CORBECK (folk)

Une baleine qui crache des feux d'artifices à la surface de l'eau, chose qui enchante les enfants et qui effraie les biologiste...

******
BENIMODO (roots'n roll)

Benimodo est un quintette présentant des compositions originales, de nature vagabonde, métissée et contemporaine.

Des chansons acoustiques bercées par des timbres de voix souvent rageurs, parfois spirituels et toujours expressifs. La musique de Benimodo est nourrie d'influences classiques et actuelles en restant ouverte sur le monde.

Répertoire de compositions à l’écriture poétique, chaude et colorée, où se mêlent intimement marimba, percussions, batterie, steel drum, contrebasse, trombone, basson, flûtes... pour une orchestration originale.

Ce combo Roots’n'Roll issu du JOSEM, vous invite pour un voyage dans les terres profondes de l'Entre-deux-Mers dont ils sont originaires afin de célébrer en musique la diversité et le mélange des genres...

www.myspace.com/benimodo

******
SANS ADDITIF (chanson)

Sans Additif, c’est d’abord l’histoire de deux joyeux musiciens qui se connaissent depuis toujours. Mais c’est aussi des histoires de vies, la vôtre, la leur, celle qu’ils aiment raconter au public, les voyages, l’enfance, la fête...le bonheur. Les différents genres qu’affectionnent les deux compères se mélangent à merveille et nous voilà plongé dans leur univers... Le nouvel album sera disponible pour le mois d’avril 2011, et réunira des compositions qui remueront vos orteils dans les salles de concerts, comme les cours de récré ou les stades...ils seront partout pour vous faire danser toute l’année! Une pompe sautillante à la guitare, un air joyeux de clarinette, deux voix pleines de sincérité, l’accordéon qui danse et la clarinette basse qui avance, quelques paroles empruntées par ci, quelques compos par là... Sans Additif, Nico, Laurent, il n’y a rien a rajouter... c’est prêt !

www.sansadditif.com

Compte rendu du conseil d’UFR du jeudi 14 avril 2011

2011-05-09T17:35:00.002+02:00

Comme d’habitude, ce conseil a brillé par son manque de participation, que ce soit au niveau des professeurs (le quorum étant réuni de justesse) ou des étudiants (2 élus OSBIV, 1 élu UNEF). Mais faut-il s’en étonner ? Depuis septembre, aucun élu Esprit ne siège en Conseil (ils ont normalement 4 élus) et depuis la création du Département AES (en octobre 2010), seul OSB IV est présent ! L’a-polititisme rime t-il avec l’a-moralité de certains élus ?

Après un procès verbal approuvé, l’appel à candidatures sur le poste de directeur des études d’AES et Eco-Gestion est lancé.
Qu’est ce qu’un directeur d’étude ? Peut-être que certains d’entre vous sont déjà allés le voir pour un renseignement sur votre orientation ou votre parcours universitaire. En effet, derrière ce titre un peu ronflant se cache une fonction utile pour les étudiants. Le directeur est là pour vous informer sur les licences, les masters, apporter des réponses à toutes vos interrogations en tenant une permanence 2h par semaine et en répondant aux mails. Il participe aussi à l’élaboration des maquettes de licences et de masters, et organise des événements sur la fac pour promouvoir les parcours universitaires (accueil des lycéens, passage dans les amphis…). Bref, une tâche assez lourde qui se rajoute à leur boulot d’enseignant-chercheur (ne soyez pas non plus trop peinés pour eux, il y a bien sur une compensation financière).
V. FRIGANT, actuel directeur d’étude pour Eco-Gestion déclare ne pas vouloir se représenter, préférant se recentrer sur la recherche qu’il a du délaisser pour assurer cette fonction. De plus, il a peur de tomber dans une certaine routine qui serait nuisible à la qualité de son travail de directeur des études. Du coté de l’AES, F. COMBARNOUS se porte à nouveau candidat. Qui sera le prochain directeur d’étude Eco Gestion ? Suspense jusqu’au prochain conseil…

Nous passons ensuite à une intervention de C. DUPUY (vice président de l’Université) qui nous fait une présentation du logiciel SYMPA (ne vous emballez pas il n’est sympa que de par le nom faut pas non plus rêver). Son but est de calculer la dotation que doit l’état à l’université en rentrant certaines données. Apres une explication assez complexe sur les modes de calculs, la conclusion est la suivante : l’année prochaine Bordeaux IV ne touchera plus un sous. Pourquoi ? Et bien comme d’habitude pour une raison de performance. En effet, LE mot d’ordre ces dernières années est cette fameuse performance qui se mesure au nombre de publications faites par les enseignants chercheurs (10 000 euros alloués par publications).. Or, nous dit C. DUPUY, ces dernières années le pan recherche a été délaissé au profit du pan formation (tout le travail que fournissent les enseignants pour améliorer l’enseignement et la vie universitaire des étudiants, avec comme très bon exemple ce directeur d’études vu précédemment).

Cependant, il convient de noter que :

- ne pas publier ne signifie pas ne pas faire de recherche
- que les doctorants ne sont comptés dans la recherche qu’une fois après avoir passé leur soutenance
- que le travail fourni par certains enseignants pour enrichir l’offre de formation a été très bénéfique pour notre Université
Il en ressort aussi un autre constat : les étudiants coûtent chers (297 euros par étudiant de licence pour un an et 349 euros pour un master). La seule branche « rentable » reste la licence pro. Qu’est ce que cela signifie ? Une sélection à l’entrée ? Des conditions d’entrée pour ceux qui n’ont pas eu le bac l’année précédant leur demande encore plus dures ? Une valorisation des licences pro et une baisse des licences générales ? Aucune réponse claire et un mot d’ordre donné aux profs : « Soyez vigilant »…
Donc, en résumé, il faut stopper l’activité de formation, se recentrer sur la recherche et ne pas faire trop de folies sur les effectifs d’étudiants… vaste programme !
Notons tout de même que, pour des facultés comme Bordeaux I ou Bordeaux II qui pensaient toucher le jackpot, ayant enregistré des performances excellentes selon les critères imposés, et bien que nenni ! Car un plafond est fixé (3%) alors pas la peine de trop s’emballer on n’est pas à la française des jeux non plus !
Alors que faire ? Car si les professeurs délaissent la formation pour « sauver » l’université, qui assurera leurs fonctions ? La seule solution serait d’embaucher des BIATOS, mais avec quel argent ? Etudiants, étudiantes, profitez de vos parcours avant qu’il ne soit trop tard !

Sans transition, et avec un sentiment de flou persistant, nous passons au projet « éco responsable » d’impression ds TD. En gros, à partir de l’année prochaine, nous aurons à cocher une case sur l’ENT pour préciser si nous voulons récupérer nos TD sous forme papier ou si nous préférons les avoir uniquement sur Internet. Cela évitera un gaspillage (estimé à 15% de perte de papier en L1 et L2), notamment en première année où beaucoup d’étudiants arrêtent la fac rapidement. Il.
Une proposition de brouiller les ondes Wifi dans les salles de TD est lancée pour que, vilains étudiants que nous sommes, nous ne nous dissipions pas avec Facebook et autres sites subversifs. Requête écartée aussitôt (surtout que vu l’état de la Wifi dans notre cher établissement, la difference serait à peine perceptible).

Puis les nouvelles maquettes de L1, L2 et L3 Eco Gestion sont approuvées après quelques modifications concernant les langues et le C2I.

Le débat sur la place de la Faculté au sein du Grand Etablissement de Bordeaux est repoussé faute de monde.

Arrive alors les questions diverses. En bref une salle des profs sera sûrement ouverte au PUSG et la scolarité fera tout son possible pour que les effectifs de TD de licence ne soient pas aussi lourds que cette année.

Rendez vous le mois prochain pour de nouvelles aventures !

Exposition Révolte des jeunesses arabes

2011-05-03T15:07:00.005+02:00

Exposition photo sur le rôle de la jeunesse dans les révoltes arabes dans le couloir de la salle des thèses jusqu'au 13 mai.

Bonne révision à tous!!!

Et Salado claqua la porte !!!

2011-04-26T23:51:00.005+02:00

Il était une fois un dénommé Jordan Salado... Après avoir longtemps vécu avec ses amis dans le monde merveilleux de la Confédération étudiante, dont il était le seul représentant au CEVU de notre université, et un long passage aux jeunes populaires, il décida d'asséner un coup de poignard au monde politique Bordelais qui allait l'ébranler à jamais.

En effet, lors d'une allocution dont tout le monde se souvient au cours d'un CEVU de début d'année 2010 l'animal Politique, qu'il fut et demeurera, estomaqua l'assemblée en annonçant qu'il démissionnait de son syndicat. A mon grand regret les procès verbaux ne comportent aucune trace de cette envolée lyrique venue d'un autre monde. Qu'allait devenir la démocratie étudiante après que le seul représentant d'un syndicat ultra-minoritaire démissionne pour être un élu indépendant ?

Le système résista alors tant bien que mal et cela seulement grâce a la main de fer du roi Jean-Pierre 1er qui arriva à conforter les fondations d'un systèmes déjà bien fragile. Je lui rends ici un vibrant hommage, non pas pour ces convictions politiques mais au moins pour son charisme légendaire et sa capacité à gouverner.

En marge de ses pérégrinations universitaires Jordan décida aussi de quitter l'UMP. Cette deuxième démission, encore par volonté d'indépendance, mit là encore en relief un de ses traits de caractère : l'insoumission. Car disons le nous franchement l'émancipation de lesprit libre penseur de Jordan ne pouvait qu'en passer par là.

Mais c'est alors qu'il n'avait plus à démontrer sa capacité à s'émanciper de tout ordre moral, que notre bout-en-train bordelais s'allia avec Esprit étudiant. Choix logique au demeurant. Il est certains que son cheminement politique ne pouvait le mener ailleurs que dans cette association elle aussi totalement libérée des questions politiques de ce monde. Simplement Bordeaux IV, l'apolitisme étant leur devise. Montesquieu ne verrait il pas d'un mauvais oeil qu'une association aussi longtemps majoritaire dans une université portant son nom prône des valeurs aussi vide de sens.

La belle aventure continua et il devint VPE, poste hautement prestigieux acquis en novembre au mépris de tous les principes de base de la démocratie représentative. Mais ce ne sont pas les étudiants qui élisent le VPE mais un mélange sympathique de représentants de toutes les composantes de l'université aussi appelé le CEVU. Mais depuis les dernières élections CEVU Jordan et ses camarades corporatistes n'eurent pas la réussite escomptée et se retrouvèrent ultraminoritaires ( 4 sièges sur 16). Qu'a cela ne tienne Jordan fort de sa représentativité s'accrocha à son mandat de VPE et refusa toute démission ou vote de confiance. C'est après ce renouvellement qu'eurent lieux les élections du bureau de la vie étudiante, qui furent bien sur présidé par Jordan. Il nous était impossible d'y participer dans ces conditions car le faire revenait à légitimer notre petit camarade, nous avons donc lu une petite lettre et nous nous sommes retirés.

Sont aujourd'hui réunis les élus étudiants pour l'élection du BVE . Mais... n'allons pas trop vite en besogne, la question n'est pas de savoir qui élire, mais dans quelles conditions élisons nous ? Le sens commun le plus infime ne réclamerait-il pas un président légitime pour une assemblée d'une importance aussi capitale ?

Car oui, Jordan Salado ne représente personne sinon lui même. Je crois savoir que la majorité ici présente est consciente de la déviance d'un système fondé sur des valeurs démocratiques sclérosé par de sombres histoires d'égos...

Le pédantisme et l'arrivisme ne peuvent conduire l'institution du BVE qu'à une destruction programmée, destruction dont la décision se joue à l'instant même, dans le huis clos d'une désignation ne désignant que sa propre inanité.

" Aboli bibelot d'inanité sonore"

Malarmé ne voulait il pas par là exprimer la dégénérescence qu'habite la fonction du VPE en ce moment?

Mais encore une fois, reposons nous les bonnes questions, il n'y a pas de paroles justes là où il n'y a que simagrées de pouvoir. Les singes qui dansent depuis trop longtemps autour de cette table portent le masque grotesque du simulacre démocratique qu'est le BVE aujourd'hui.

Que certain se demandent si ils n'ont pas honte de mimer quand ils savent l'ubuesque comédie se déroulant actuellement sous leurs yeux. Car maintenant n'est pas question de vie étudiante, mais de savoir si cette présidence sans aval, ces associations fantomatiques dans leurs mandats et ces universitaires, qui eux mêmes, s'affaissent sous le poids de l'incohérence des politiques étatiques, ont encore la possibilité de figurer autre chose que leur propre faillite.

OSBIV se distingue de cette purulence par un combat mené sans relâche qui lui donne aujourd'hui la légitimité de dire : STOP ! Nous ne participerons pas à cette mascarade.

L'Unef s'étant aussi abstenue de participer à ce simulacre démocratique nous avons donc laissé le MET et le BAP s'amuser entre eux. Mais Jordan ne s'arrêta pas en si bon chemin, après avoir réclamé justice lors d'un CEVU de mars car le méchant Charles Leroux (VPE du bureau UNEF) empiétait trop sur ses compétences et l'empêchait de faire son travail, il nous fit le bonheur de mettre en exergue son incompétence lors du dernier conseil.

En effet, il y avait un seul point de l'ordre du jour le concernant, car il préside le CEVU en matière de vie étudiante et de FSDIE. C'était le renouvellement des élus et non élus étudiants au sein du FSDIE, fond de subvention pour le développement des initiatives étudiantes. Monsieurs Salado proposa de repousser ce point car il n'avait pas pu contacter assez d'association non élue pour y siéger. Première erreur le règlement intérieur stipule que c'est aux assos élues et non au VPE de les trouver, nous lui faisons remarquer. Il nous rétorque que toutes les assos élues n'étaient pas au courant, seconde erreur ce point est à l'ordre du jour et il suffisait de se référer au règlement intérieur du FSDIE à disposition de tout le monde, nous lui faisons aussi remarquer. Nous lui demandons pourquoi ne pas nommer les associations élues qui ont droit à 7 sièges répartis proportionnellement en fonction du nombres d'élus, il rétorque qu'il a une vie à l'extérieur de l'Université que c'était les vacances scolaires et qu'il n'a pas eu le temps, en somme pas le temps de faire une division. Il se lève et s'en va du conseil alors qu'il devait le présider.

Dommage car l'Unef lui a proposé par la suite de démissionner, mais il n'était plus là...En tout cas il a ce jour là commis deux erreurs, celle de ne pas avoir fait son travail, imaginez une présidence au début d'un CA dire qu'un point est à reporter car ils n'ont pas eu le temps d'y travailler, et l'autre de quitter la salle alors qu'en tant que vice président étudiant du CEVU il se doit d'y siéger jusqu'au bout. On peut dans tous les cas se demander si cette situation peut durer, beaucoup de retard est pris, le tout saupoudré de conflits d'égos entre les VP étudiants, il faut savoir quitter les responsabilités dignement, l'actualité ne cessent de nous le démontrer en ce moment....

CA du 12 avril 2011

2011-04-12T12:23:00.000+02:00

Un CA qui aura tenu toutes ces promesses : péripéties, suspens et rebondissements !

Le Conseil d’administration réuni en séance plénière ce lundi 11 avril, fut le théâtre d’une belle pièce, rondement menée.

ACTE I : L’écu du comté

Où l’on apprend que le comté est addicte aux jeux et prestidigitateur.

La commission des finances s’étant rassemblée le 4 avril dernier, la logique présida et les finances nous observâmes. Le budget 2010 voté lors du CA du 15 décembre 2009 a été révisé, portant le total des prévisions de dépenses à près de 40 millions d’euros (contre 39 prévus initialement, pas mal vu Monsieur l’intendant).

Premier appel du pied, les frais d’inscription n’ont augmenté que de 0,8% depuis 2006, représentant 7,7% des recettes globale pour l’exercice 2010.L’examen de ces chiffres intéressants pour notre profond engagement en faveur d’une Université ouverte, accessible, ne laissant pas de place à la sélection censitaire, ne doit pas nous faire perdre la vigilance, qui restera de rigueur pour l’OSBIV.

Tant que je gagne, je rejoue ! Si je perds, j’arrête de miser ? La réponse à cette question se trouve dans les produits financiers de l’Université. L’institution est en effet addicte aux jeux de la bourse, ne pouvant pas reculer devant des placements alléchant ou une rentabilité forte pour un risque minime. Mais voilà, I comme Icare, on finit par se bruler les ailes. Les placements n’ont rapporté que 36 066 euros pour l’exercice 2010 (imaginez un peu le capital immobilisé !), cette somme est en baisse conjoncturelle depuis l’automne 2008. L’Université pincée par les subprimes, triste pour une institution de savoir et de culture.

Globalement les recettes de 2010 sont constatées en baisse de 562 000 euros soit une diminution de 1,86%.

Lorsque l’on s’attache aux charges, un principe doit présider dans votre esprit : les questions ne sont pas de mise. Bravant l’interdit, le représentant de l’OSBIV, pirate de la Castille y Leon, penché farouchement sur son fidèle destrier (une plaquette récapitulative de l’exercice budgétaire 2010) fonça droit sur les moulins ! Il eu l’audace de demander ce que représentaient les 1 568 170 euros classés dans un poste : « AUTRES CHARGES » ! De quoi s’agit-il ? Pardi, tout ce qui ne fait pas parti du reste (nettoyage, télécom-poste, réception, personnel extérieurs, fournitures, colloques et reprographie, subventions et bourse, documentation ou maintenance), c’est un « fourre-tout conforme à la comptabilité de gestion », dixit Mr Yrigoyen, président de la commission des finances ! Bien reçu, mais si ce n’est pas du reste, que reste-t-il à fourrer dans le fourre-tout qui pèse quand-même de 1 568 170 (troisième poste des charges) ?...Silence radio…A l’heure qu’il est, nous menons l’enquête.

Les résultats 2010 bien qu’en retrait par rapport à ceux de l’année 2009, restent satisfaisants. L’Université dispose d’une capacité d’autofinancement suffisante (dégagée grâce à l’amortissement) mais le fonds de roulement a connu un reflux de 989 000 euros cette année, ce qui reste acceptable aujourd’hui, mais très inquiétant au regard du prochain exercice 2011, qui dénotera du passage aux RCE.

ACTE II : débusquer les médecins malgré eux

Où l’on apprend pourquoi demain sera meilleur qu’aujourd’hui.

Lorsque le politiquement correct, le tact, la finesse s’exprime en CA, cela donne à peu près cela :

M.Dupuy et la commission des finances estiment qu’il faudra doter à l’avenir l’Université d’une politique d’investissement : un plan pluriannuel d’investissement, c’est-à-dire un cadrage budgétaire car la vétusté des bâtiments n’a pas fini de nous surprendre. Autrement dit : merci les équipes précédentes de n’avoir pas planifié grand-chose et d’avoir navigué à vue jusqu’au fameux triangle des Bermudas : les RCE.

Trois points cardinaux semblent tenir à cœur le Bureau : le renouvellement de la commission des finances car peu représentative de la diversité du CA, la vigilance exprimée vis-à-vis de l’inflation des heures supplémentaires (imposée par la politique de rigueur honteuse du gouvernement en matière d’enseignement supérieur et de recherche : le plafond d’emploi) enfin la publication d’un bilan financier annuel (peut-être pour juin 2011). En langage non-institutionnel cela signifie que sur l’échelle de 0 à 20, il serait difficile pour le bureau précédent d’avoir la moyenne pour sa planification et sa gestion budgétaire, il reviendrait surement au mois de juin en deuxième session.

ACTE III : le MENEF à la NUB

Où l’on apprend la fourberie de l’Etat-voyou et la présence d’une nouvelle force étudiante pour la construction de la Nouvelle Université de Bordeaux (la NUB pour les intimes), réunion de l’UNEF et du MET : le bien nommé MENEF !

Une carte des répartitions de crédits alloués par l’Etat aux Universités, démontre des inégalités réelles entre les différents groupes sociaux présents dans le supérieur. Au-delà de la bienséance affichée, un étudiant, un maitre de conférences, un Biatoss ne sera pas traiter de la même manière à Renne, à Metz, à Toulouse, à Paris… Libertés formelles et liberté réelles s’entrechoquent encore. Renforcé par le programme des « ROLEX pour la NUB » (précision : il ne s’agit pas d’une nouvelle soirée de la Fabrick, mais des dotations du ministère) : Idex, Equipex, Labex… visant à rendre hégémonique les pôles qui étaient déjà dominants par le passé, l’Université pourrait se voir attribué à ce titre un petit pécule non négligeable pour le bureau exécutif. Pourtant mise en garde par le valeureux M.Cahen toujours prompt à la réaction, l’escroquerie de l’Etat réside dans le paiement des intérêts du grand emprunt qu’il incombe au ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche, profitant de cette charge déguisée pour diminuer les dotations prévues dans le cadre des « Rolex ». Par voie de conséquence, l’Université n’aurait-elle pas succombé par naïveté aux chimères du ministère ? Réponse dans un prochain épisode.

L’ordre du jour prévoyait la désignation par collège des représentants au comité de construction de la NUB. La tension est à son comble lorsqu’il s’agit de désigner LE REPRESENTANT ETUDIANT au comité administration de la NUB. Nous sommes 5, il n’y aura qu’un élu et un suppléant… La sueur s’empare de l’Unef qui a prévu de présenter le poulain Gobin, Esprit ou le BAP c’est à s’y méprendre recule d’un pas, le MET aussi, OSBIV tire son chapeau. La messe est dite. Sans vous en rendre compte, subtilement, l’Unef est titulaire le MET suppléant, tactique payante : le pacte de non-agression sera respecté jusqu’au bout, et nos deux joyeux lurons (oui mais élus !) viennent de poser la première pierre d’une sainte alliance : le MENEF.

ACTE IV : L’Esprit des mal logés

Où l’on apprend que le pluriel de local sera désormais « un local » et que la précarité étudiante touche n’importe qui, même des galaseux de la patinoire.

Nous voici arrivés au dénouement de ce CA, le point de tension culminant : la nouvelle attribution des locaux étudiants. Se basant sur une décision collégiale du CEVU, le bureau de l’Université a demandé solennellement au CA de s’exprimer sur la question de cette nouvelle répartition qui donnerait : un local à chaque association briguant des mandats au sein de l’Université, le local restant serait attribué de manière collective à toute association non institutionnelle d’étudiants de Bordeaux IV (groupe théâtre, danse…).

Dans une salle des Actes détendue, relâchée, une voix claque dans les tympans. M.Desjardins saisi le micro et lance un tonitruant : « je respecte complétement cette répartition, ne la conteste pas dans son principe, cependant il n’y a pas 4 organisations étudiantes à but politique…mais 5 » Roulement de tambours, les mouches volent, l’assistance retient son souffle, et M.Desjardins poursuit : « Oui, le B.A.P n’est pas ESPRIT, or chacune des deux organisation détient une certaine représentation, et au regard de ce qui a été dit en CEVU, le B.A.P et ESPRIT devraient donc disposer de deux locaux… ». Rires et gloussements dans la salle des actes. Alors une idée germe dans la tête de l’élu OSBIV : « la Brigade anti-pigeon dont, coïncidence, l’acronyme est le B.A.P devrait aussi disposer d’un local car elle dispose grâce à vous d’une représentation au CEVU ?... Situation pour le moins cocasse. Mais un éclair dans la nuit vient stopper les spéculations, le Président M.Lung rappelle la règle de français pour el pluriel de local : contrairement à un corbal qui donne des corbeaux, à Bordeaux IV ont dit aujourd’hui : un local et des local, comme l’a décidé le CEVU. Au terme d’un vote, pour lequel les abstentions ont formé le 3 de devant du 4-3-3, avec M.Laborde en avant-centre, M.Saint Pau en ailier droit, et M. Brisson à gauche.

Jeu, set et match, ESPRIT 1 local et plus des locaux, personne n’est à l’abri de la précarité, il va falloir accepter de réduire son train de vie et déplacer la machine à café.

Nouvelle dépêche de bâbord !

2011-04-12T01:51:00.005+02:00

Notre dépêche subissant un arrachage massif, nous la mettons en ligne.

Parrainage étudiantes étrangères 6 avril 18h00 amphi Chenaux

2011-03-31T11:39:00.007+02:00

Etudiantes étrangères menacées

Parrainage universitaire

Deux étudiantes de l'Université Bordeaux 4 se sont vues refuser le renouvellement de leur titre de séjour étudiant : elles se retrouvent en situation irrégulière alors qu'elles n'ont pas fini leur cursus universitaire !

Diane A. est étudiante en master 2 recherche « gestion des organisations ».

F.X. vient de valider sa licence 3 de Droit et souhaite s’inscrire en master droit social.

L'Université est un lieu de transmission du savoir à vocation universelle : elle est, par essence, ouverte à toutes et à tous. Le droit aux études est depuis toujours un droit fondamental pour le monde universitaire. Face à la remise en cause de ce droit, nous, universitaires bordelais, nous sommes associés au sein d'un comité pour réaffirmer le rôle de l'Université dans l'accueil d'étudiants étrangers.

Nous tenons également à souligner le rôle majeur que jouent ces étudiants pour le rayonnement international de nos établissements.

Pour défendre ces valeurs et exprimer notre solidarité, nous organisons un parrainage universitaire. C'est un événement public, médiatique et symbolique visant à démontrer à la Préfecture que Diane A. et F.X. sont soutenues par des enseignants-chercheurs et étudiants des 4 universités de Bordeaux.

Ces étudiantes doivent pouvoir continuer leurs études et voir leur titre de séjour renouvelé !

Nous appelons les enseignants-chercheurs, personnels administratifs, étudiants, amis, élus, citoyens, à venir assister au parrainage universitaire de Diane A. et F. X. le mercredi 6 avril à 18H00 dans l’amphithéâtre Chenaux situé au premier étage de l’Université Montesquieu Bordeaux 4. (ligne B , arrêt de tram Montaigne/Montesquieu)

Nous appelons également à signer les pétitions de soutien :

de Diane A. : http://www.educationsansfrontieres.org/article34839.html
de F. X. : http://www.educationsansfrontieres.org/article34840.html

Elles sont également disponibles, en version papier, dans les locaux des associations étudiantes de Bordeaux 4.

Le comité de soutien de Diane A. et F.X.

Concert OSBIV et UPB

2011-03-30T21:50:00.002+02:00

L'OSB IV et l'Université Populaire de Bordeaux organisent, dans le cadre de leur partenariat autour du cycle portant sur la "Mémoire de la République Espagnole", un concert exceptionnel d'EL COMUNERO au Théâtre de l'ONYX (11-13, rue Fernand Philippart à Bordeaux).

La soirée sera séparée en deux parties avec, dans un premier temps de 18h30 à 20h30 la rencontre exceptionnelle avec les membres du groupe pour parler de leur histoire et de leur transmission des chants des républicains espagnols, et dans un second temps à partir de 21h30 le CONCERT autour de ces rythmes et de ces chants venus tout droit des guérilleros ibériques !
Le concert est à 4 €.

Venez très nombreux pour cette merveilleuse rencontre !

http://www.myspace.com/elcomunero

« El Comunero » c'est le projet de Thomas Jimenez, auteur compositeur et membre fondateur du groupe L'AIR DE RIEN

L'année de la commémoration des 70 ans de la guerre civile espagnole, ce petit fils de républicain espagnol a décidé de faire revivre l'histoire de son grand-père...
Dans les récits qu'il lui faisait, dans les chansons que lui apprenait ce «Comunero » engagé a dix huit ans dans l'armée républicaine puis exilé en France, évadé du camp d'Argelès et résistant, thomas a puisé ses racines et trouvé son engagement .
C'est pour faire revivre et rendre hommage a ce grand- père communiste, fidèle jusqu'au bout a ses idéaux, qu'ils se sont réappropriés des chants de luttes de la guerre civile, de Paco Ibanez, de Luis Llach en y mêlant des compostions et des chansons d'Atahualpa Yupanqui évoquant la solitude et l'exil...

Plusieurs "formules" sont proposées pour ce projet...

Un quintet accoustique, composé de Thomas (guitare/chant/percussions), Jocelyn Gallardo (Hurlements d’léo/Touffes chrétiennes...) accordéoniste, tubiste, guitariste et ukuleleur...Laulo kebous (Kebous, les hurlements d’léo), à la guitare et au chant, Renaud Eychenne (Les Hurlements d'leo)) à la basse et à la contrebasse et Pierre Bertaud du Chazaud (l’air de rien, anakronik elektro orkestra) à la clarinette et à la clarinette basse.
Un sextet plus rock dans lequel Laurent Paris (serge lopez trio, cent pour cent collègues...) rejoint le quintet aux percussions et batterie

La voix des conseils: Conseil de l'UFR Science Politique et Droit du 1er mars 2011

2011-03-27T18:08:00.003+02:00

Les élections finies nous pouvons enfin prendre le temps de rédiger les rapports des différents conseils. Ô délice des dimanche après-midi pluvieux...

Suite des aventures de l'ufr droit avec aujourd'hui un OJ ultra dense.

1- DU- Protection de l'enfance.

La toujours délicieuse Adeline Goute-noire est venue nous présenter le petit dernier des diplômes universitaires Bordelais. Vous n'êtes pas sans savoir que nous sommes plutôt favorable à une politique malthusienne en la matière pour rester dans un registre sémantique pédo-centré.
Cependant ce fût un heureux événement car le divin enfant est plutôt réussi. Nous ne savons pas de qui il tient le plus en tout cas ce petit DU ne sera pas le pire de la fratrie. Nous passons à coté des enfants terribles (pour les parents nous sommes moins convaincus), ce diplôme visant principalement les professionnels, notamment les fonctionnaires territoriaux du conseil général de Gironde. Le coût du DU restant raisonnable même pour les étudiants en formation initiale (190e pour à peu près 200h de formation). Les étudiants devant déjà détenir un master 1, il ne tendra pas à devenir quasi obligatoire comme le sont certains DU en Droit Privé, pour espérer rentrer dans un master2. Bien joué Adeline!
Nous nous sommes bien sur abstenu fidèle à notre ligne vis à vis de la multiplication des DU.
Résultat: 5 abstentions, le reste pour.

2. Renouvellement du directeur des études:

Le mandat du fort sympathique Nader Hakim arrivant à son terme, il faut donc le remplacer. Monsieur le directeur de l'UFR Science-Politique et Droit a donc proposé Bérangére Mélin-Soucramanien. Essuyant avec une joie non feinte une salve de critiques sur le mode de désignation du candidat à ce poste, M. Brisson a fini par obtenir l'unanimité des votes pour sa candidate. Point à la ligne.

3. Débat sur l'amélioration de l'encadrement pédagogique des étudiants en formation continue:

La formation continue à l'université regroupe à la fois les professionnels qui viennent chercher un complément à leur formation initiale mais également des étudiants en formation initiale mais ayant plus de 28 ans. Or ces personnes n'ont plus le statut juridique d'étudiant et ne bénéficient donc pas des mêmes frais d'inscriptions que les plus jeunes. Ainsi les frais peuvent monter à 6000 euros dans certains cas. Ça fait cher la reprise d'étude me diriez vous ma bonne dame...
Malgré des dérogations sur le paiement de ces frais, une réflexion est nécessaire pour permettre un meilleur accompagnement de ces étudiants. Plusieurs pistes ont été proposées. La question des travaux dirigés se posent: faut il rassembler les étudiants en formation continue dans les mêmes TD, il en existait de tels dans le passé le samedi matin. Cette idée a été écartée. Il apparait que mettre en place des enseignants référents serait une bonne idée. Un renfort de méthodologie pour les étudiants salariés pourraient également être mis en place.
Ce débat se poursuivra dans les prochaines semaines.

4. Finalisation des réglés en matière de soutient financier par l'ufr:

Un document regroupant l'ensemble des critères sera bientôt élaboré afin de fixer clairement notre ligne de financement. Ce document s'inspirera de celui utiliser par le conseil scientifique.

5. Motion sur l'enseignement des langues dans les formations juridiques:

Anne-Marie Barrault-Méthy est venue justifier et expliquer le sens de la motion. Elle vise à dénoncer le manque de poste d'enseignants de langues à Bordeaux IV. En effet, il n'y pas assez d'enseignants à l'université pour assurer les cours prévus dans les plaquettes. Les projets d'élargissement des enseignements en langue vivante à de nouvelles formations qui s'inscrivent dans une politique de l'ufr visant à améliorer le niveau de langues des étudiants sont donc ainsi en contradiction avec la réalité.
A cela il faut rajouter la difficulté toujours plus grande pour recruter des vacataires.
Nous avons senti A-M B-M a deux doigts de la crise de nerf (il faut noter que certains membres de l'ufr, et pas les moindre, n'avaient pas l'air d'éprouver une once de compassion pour elle).
Monsieur le directeur de l'ufr droit lui a répondu que le consiel ne pouvait que difficilement prendre position en sa faveur car cela risquerait d'être pris par les "collègues'' comme une volonté de remplacer les postes d'enseignants en droit par des postes en langues. De plus les méchants économistes seraient en partie responsables car ils accapareraient autant de postes que les juristes pour moitié moins d'étudiants. L'effort doit donc être fait dans les deux ufr. Il a raison Monsieur Brisson.
Cependant la frilosité de certains vis à vis des cette motion montre bien qu'il y a des matières plus importantes que d'autres dans cette université. Nous ne pouvons que le regretter.

La lutte continue ami(e)s juristes!

Fédia

Exposition ERMO, 1936 guerre civile espagnole

2011-03-26T12:26:00.002+01:00

Notre partenariat avec l'Université Populaire de Bordeaux, nous amène à exposer l'oeuvre ERMO, 1936 guerre civile espagnole du dessinateur Bruno Loth. L'exposition se tiendra du 25 au 31 mars dans le hall de la salle des thèses.

Venez nombreux !

Résultats des élections CEVU du 23 et 24 mars

2011-03-26T11:59:00.003+01:00

Mercredi 23 et Jeudi 24 mars se tenaient les élections des réprésentants étudiants au Conseil des études et de la vie universitaire (CEVU) au sein de Bordeaux IV.

Les résultats pour le Collège disciplines juridiques, économiques et de gestion :

Unef : 5 sièges
OSB IV : 3 sièges
B.a.p (EE) : 3 sièges
Met : 2 sièges

Il faut souligner qu'OSB IV termine première sur le site de Pessac assez loin devant l'Unef (492 voix contre 399)

Notons que l'Unef remporte deux sièges supplémentaires dans le Collège lettres, et sciences humaines et sociales. Et que le B.a.p remporte un siège dans le Collège sciences et technologies.

Nous remercions les nombreux votants! Ce qui prouve que notre action n'est pas vaine!

Elections au CEVU des 23 et 24 mars 2011

2011-03-16T23:14:00.012+01:00

Voici le tract de campagne de l'OSB IV à propos des élections au CEVU qui auront lieu les 23 et 24 mars 2011, en format pdf, ou en format jpg ci dessous.

Et retrouvez aussi notre profession de mauvaise foi !

Deux pétitions pour la régularisation de deux étudiantes de Bordeaux 4 qui viennent de recevoir une OQTF !!

2011-03-07T22:12:00.002+01:00

Ceci est très important !

Deux étudiantes de Bordeaux IV ont reçu une obligation de quitter le territoire français, deux pétitions sont en ligne pour demander l'immédiate régularisation de leur situation.

Voici les liens :

http://www.educationsansfrontieres.org/article34839.html

http://www.educationsansfrontieres.org/article34840.html

Signez c'est important ! Le format papier est au local.

OSB IV fait son cinéma :" Douze Hommes en colère"

2011-03-07T16:45:00.006+01:00

OSB IV continue de mettre en avant la culture cinématographique et politique à Bordeaux IV en vous proposant la projection du film de Sidney Lumet, "Douze hommes en colère" (12 Angry Men) datant de 1957.

Synopsis : Aux États-Unis, un jury de douze hommes doit statuer, à l'unanimité, sur le sort d'un jeune issu de l'immigration accusé de parricide. S'il est jugé coupable, c'est la mort qui l'attend. Onze jurés le pensent coupable. Seul l'un d'eux, sans être certain de l'innocence de l'accusé, a de sérieux doutes. Il expose fermement ses doutes et les failles de l'enquête. Il s'oppose à ce qu'une décision engage l'espérance de vie d'un homme sans que ses fondements soient certains. Il fait réfléchir les autres jurés pour que le doute, s'il est certain, bénéficie à l'accusé.

Le film sera suivi par une intervention de Valérie Malabat, professeur de droit privé, sur la place des jurys populaires.

Venez nombreuses et nombreux ! De 17h30 à 20h30 en amphitéâtre Lajugie !

Gratuit

Compte rendu du conseil de faculté d'économie gestion et AES du 3 mars 2011 !

2011-03-04T16:48:00.003+01:00

Esprit es tu là ? Esprit es tu là ? Des séances acharnées de spiritisme n'y changeront rien, les élus d'esprit étudiant ne siègent pas ! Les étudiants présents lors de ce conseil étaient mes charmants camarades de l'unef et l'osb 4 représentée par ma personne.

Ce conseil a débuté avec un discours de Yannick Lung (président et syndicaliste de Bordeaux IV) qui précise sa volonté d'améliorer l'offre de formation et nous tiendra au courant de la position de notre faculté dans l'Université unique. Ces sujets seront développés dans de prochains mois avec davantage d' éléments.

Le premier point de l'ordre du jour était la mise en place du projet Entrepreneuriat Campus Aquitaine

Kezako ? :Le but du ministère est que toutes les formations du supérieur se dotent de ce module de formation afin d'apprendre aux étudiants l'esprit d'entreprise. C'est Thierry Verstraete, Professeur des Université au pôle de gestion qui est en charge de ce projet soutenu par le Pres, la région, les attachés à l'enseignement supérieur du Préfet...Cette formation soutenue par toutes les institutions ou presque comprend la création d'un business model et la délivrance d' « un vrai message aux étudiants » dixit Mr Verstraete :surement celui du rêve libéral du self made man, du self ascenseur social...Votre humble serviteur pose alors la question à Mr Verstraete :

Quelle est le pourcentage d'étudiants qui s'insèrent professionnellement en entreprenant ?

La réponse de Mr Verstraete : pas de statistiques mais l'important est le message passer aux étudiants...« Il n'y en a pas un sur cent et pourtant ils existent... » Mais l'important est quand même « le message » celui que tout le monde peut entreprendre en toute liberté, sans quoi cette liberté ne s'arrêtera pas à celle des autres...Réflexion faite,le self made man n'est que le Stackanov du système capitaliste ! Vive le salariat !

Autre objection de ma part : Ce module est proposé dès la licence 2, pour ma part je considère que l'enseignement en licence doit être théorique et si ce module doit exister, il faudrait donc le reléguer en enseignement de master où les étudiants sont censés être orientés vers un métier !

Réponse de Mr Verstraete : cet enseignement est très théorique et il m'invite à suivre cet enseignement si j'en ai le temps !

Un peu moins Folkhlo: deuxième point de l'ordre du jour : comment faire en sorte de maintenir le sport en option tout en mettant les étudiants dans les même TD dans chaque matière (proposition de l'osb)...Après de moult échanges entre le service des sports et la scolarité : Ma solution a été retenue celle de mettre les sportifs dans les même TD, il est vrai au péril, souligné par Mr Astier de se retrouver avec des TD très masculin...Allez les Filles, une p'tite pétanque !

Time Break, on repose nos cerveaux et on aborde la triche aux examens ! Fer de lance de Mlle Veille qui nous pose la question à nous les jeunes de la génération NTIC (faut bien que les élus étudiants servent à quelques choses !) si il est possible d'envoyer un sujet par portable durant les 15 premières minutes ou on accepte encore les étudiants aux épreuves. Franche rigolade avec mes unefiens, on lui a gentiment répondu qu'avoir le sujet était une chose mais réviser un cours en 15 minutes en était une autre...Elle a quand même évoqué la possibilité de mettre des portiques de sécurité pour repérer les fourbes étudiants perfides qui oseraient dégainer des portables durant les épreuves ! Au niveau de la modalité des notes, elle nous a soutenu l'idée qu'il fallait pourquoi pas enlever la règle de 3 absences à un td= 0, je suis totalement d'accord avec elle mais alors ça n'a pas convaincu l'assemblée, proposition rejetée !

Question diverse : Bon j'en ai posé une à mon habitude: sur la suppression du nvse et la compensation annuelle : sujet qui fâche ! En gros pour faire simple, on verra la prochaine fois, "présentez nous quelques choses on verra bien au prochain conseil, mais le prochain est bien trop chargé alors on verra peut être au suivant, mais en tout cas ce sera pas avant juin et puis si c'est en juin ce sera trop tard pour l'an prochain alors on verra en 2013" une fois que la fin du monde programmée par les Maïa et Paco Raban soit passée si vous le voulez bien « Mr Barbotin heu Baratin ! » (Lapsus j'espère non révélateur de Mr Blancheton).

A plus les copains pour de nouvelles aventures dans notre faculté !

Conférences d'économies héterodoxes

2011-03-04T14:28:00.008+01:00

VENEZ NOMBREUX !!!!!!!!!!!!!

Conférences d'économies héterodoxes

2011-03-04T09:51:00.003+01:00

OSB4 et ATTAC campus dans le cadre de leurs activités commencent à mettre en route un cycle de conférences d'économie dont la première sera intitulée : la place de la finance dans l'après-crise : rénover ou révolutionner ? le lundi 21 mars de 17h30 à 19h30. Matthieu Montalban, maître de conférence à l'université Montesquieu-Bordeaux 4 et Edwin Lehéron, maître de conférences à Sciences Po Bordeaux interviendront une heure sur cette question avant de débattre avec l'assistance.

L'objectif est d'offrir aux étudiants et personnels de l'université des axes de réflexions et d'analyses sur la crise économique actuelle et les perspectives d'en sortir en réfléchissant sur la place et le rôle de la finance.

Ce thème peut s'intégrer et apporter un complément aux cours d'économie dispensés à l'université.

Partenariat avec l'Université Populaire de Bordeaux

2011-02-27T00:17:00.002+01:00

A partir du 2 mars, l'OSB IV s'associe avec l'Université Populaire de Bordeaux autour du cycle placé sous le signe de la commémoration des 80 ans de la République Espagnole (1931 - 2011).

Le cycle mettra en avant l'espoir d'un peuple dans une voie républicaine et antifasciste. Ce cycle a pour ambition de rendre justice à des histoires populaires, trop souvent écartées des tables officielles. Des écrivains, des réalisateurs, des associations, des musiciens, ainsi que des associations participerons à ce cycle.

Le cycle se déroulera tous les mercredis du 2 mars au 18 mai au sein du théâtre ONYX (11-13 rue Phillipart, Bordeaux) à partir de 18h30.

Pour plus d'information :

http://universitepopulairebordeaux.asso-web.com/uploaded/memoire-republique-espagnole-pdf.pdf

La voix des conseils : CEVU du 1er février

2011-02-09T13:27:00.003+01:00

Premier CEVU du nouveau président Yannick Lung, changement de ton par rapport à l'ancienne équipe.
Le CEVU débute sur le vote du nouveau VP CEVU un seul candidat proposé par la présidence Mr Grassetie aussi VP délégué à l'action culturelle et sportive. Il est élu
15 pour
5 blanc
6 contre
Les trois élus OSBIV ont voté pour , Mr Grassetie prof de sport à l'IUFM a souvent fait preuve lors des précédents conseils d'engagement sur la défense du service public et nous parait être un bon choix pour cette fonction.

C'est ensuite une information de la présidence sur le contrat quadriennal et sur l'établissement unique. Le président commence par un critique virulente du ministère et des crédits alloués à BIV pour cette année, en effet malgrès les grandes déclarations médiatiques de MMe la ministre on observe que les budgets n'augmentent pas suffisamment et couvrent à peine l'inflation.
C'est une logique de projets qui est instituée pour augmenter ses ressources, la CPU (conférence des présidents d'Université) a elle aussi critiqué cette politique ministérielle.
Le président précise ensuite sa volonté d'associer toutes les composantes de l'université à la création du futur établissement unique. Des commissions thématiques seront mises en places pour contrôler l'avancement du projet. OSBIV tient à ce que les étudiants soient associés à cette création afin d'éviter toute dérive.

Point 3 de l'ordre du jour est une information sur le plan campus , opération importante. La première mission sera d'établir les priorités à mener car ce plan se déroulera sur 8 ans. En bref quelles sont les urgences? Batiments pour remplacer les préfas , maison de l'économie, pôle de la vie étudiante, rapatriement de l'IUFM sur le campus... OSBIV pose une question sur le fait que des étudiants de l'IUFM aient des cours qui se tiennent dans un cinéma de Merignac, lieu peu adapté, et jusqu'à quand cette situation va durer. Le directeur de l'IUFM espère qu'à la rentrée prochaine cette situation sera réglée avec l'aménagement d'un vieux gymnase en salle polyvalent (amphi/gymnase). Sachant que c'est la mastérisation qui a entrainé ceci car la reforme avait prévu des cours en commun (150 personnes) mais aucune salle pour pouvoir les assurer.

Point 4 information sur appel à projet du conseil général : 3 projets proposés par BIV un sur la mise en commun des ressources numériques du PRES, un sur l'étude sociologique des étudiants de l'IUFM, et un dernier sur l'enseignement à l'ère du numérique.

Point 5 modifications de maquettes

Point 6 conventions internationales : débat plutôt animé sur une convention avec l'université de Damas OSBIV demande le report du vote car aucun budget n'était assorti à cette convention. Les juristes font bloc et votent contre, la convention est acceptée
7 pour
8 abstentions
5 contre

Nous retiendrons de ce CEVU que l'ancien VP CEVU Michel Dupuis est désormais devenu le chef de l'opposition à la présidence, au moins dans ses prises de paroles. Seconde leçon les présidences changent mais les conseils se ressemblent, peu de prises de paroles, peu de débats, les élus du conseil votent tout ce qui leur est soumis

Projection film

2011-02-08T21:49:00.004+01:00

Première projection débat d'OSB IV! Art cinématographique et Politique à BX IV, première séance. 17h30 amphi Lajugie. Gratuit.

"Le juge et l'assassin" de B. Tavernier, suivi d'une intervention d'Ignacio Garate Martinez, psychanalyste et ancien formateur à l'ENM qui nous parlera de la formation de l'intime conviction chez les juges et de la confusion entre expertise et médiations dans le cadre judiciaire. Sujet brûlant à mettre en lien avec l'affaire Laeticia qui secoue le monde de la justice.

Venez nombreuses et nombreux!

La voix des conseils

2011-02-08T20:51:00.002+01:00

Compte rendu conseil ufr droit du 1er février 2011. Siégeant Christophe Biais et Paul Dupouy.

Youpi, premier conseil de l'année, on reprend à peu près les mêmes et on recommence dans un contexte tout neuf. En effet, l'arrivée d'un président économiste à la tête de l'université avec très peu de juriste dans son équipe (c'était pas faute d'essayer)vient renverser l'équilibre institutionnel de BxIV. Le conseil de la "faculté de droit" va t'il devenir le bastion de la contestation? La réponse dans les prochains épisodes.

Le conseil a débuté par un petit discours du président. M.Lung cherchant à rassurer les juristes sur leur place "essentielle" dans l'université et que les spécificités de la discipline seraient pris en compte.Opération séduction le retour. Il a abordé le dossier du pôle juridique et judiciaire en montrant bien sa volonté d'optimisation de l'utilisation du bâtiment que ce soit pour des cours ou pour des manifestations culturelles en soirée. Certains membres du conseil ont rappelé qu'il fallait qu'il y ait un minimum de cohérence dans l'utilisation du lieu.
L'avenir des UFR dans un contexte d'université unique a été soulevée, notamment concernant ses compétences en matière de recherche. La faiblesse des moyens affectés aux UFRs ne permettant pas de faire de miracles selon notre cher Doyen.

1er point à l'ordre du jour: Bilan de l'année 2010.
Pour les points marquants: création licence 3 droit parcours de préparation au concours de catégorie B. Cependant gros raté pour la rentrée 2010. Pas d'ouverture...
Projet de Création avec l'IUT Montesquieu d'un dut carrière juridique. Avec possibilité de création d'une L3 pro. Mais pas de passerelle vers la L3 classique pour éviter une utilisation détournée de cette formation.
Mise en place d'un conseil académique des masters. Mise en place de groupes de travail thématique...Le reste de la liste sera affichée au local.
Pour notre bilan, le principal élément est la non mise en place du collège de droit, même si un projet de filière droit/langues est dans les tuyaux. Cependant la partie n'est pas gagné et nous continuerons à nous battre en avançant notre projet de bilicence avec BXIII au sein des groupes de travail.

Suivi des travaux du conseil académique:
Création d'un bureau du conseil académique des masters dont le but sera de préparer le prochain plan quinquennal.
Projet d'uniformisation des règles d'évaluation en Master. Le conseil souhaite instaurer une note plancher dans les unités fondamentales pour obtenir le master. OSBIV qui milite pour la suppression du nvse, confirme et signe son refus de ce genre de pratique et vote contre.
Le conseil propose également de graver dans le marbre universitaire la règle que dès que l'effectif d'une matière est inférieure à 100, l'évaluation est à l'orale. Nous avons voté pour. La question est de savoir qui va les faire passer, les représentants des doctorants refusent d'être encore les dindons de la farce et ils ont raison.
Projet de considérer les cours de langues comme des cours magistraux afin de valoriser les salaires des enseignants et rendre ces postes plus attractifs car nous en manquons.
Osb IV propose que pour les masters 2 soient mis en place des groupes de niveaux de langues, les effectifs le permettant notamment en master recherche. L'enseignement des langues répondant à une pédagogie particulière. OsbIV reste cependant totalement opposer à tous groupes de niveaux dans les matières de base.
Nous avons évoqué également le problème des étudiants de plus de 28 ans qui sont obligés de s'inscrire en formation continue même pour une reprise d'étude. Par conséquent les frais d'inscription s'élèvent à 6000e. C'est inacceptable vis à vis de l'accès aux études pour tous et au droit à la formation tout au long de la vie.
Il faudra changer ça en CA.

Évaluation des formations

On est passé de 18% à 40% de taux de réponse. Olivier Pujolar est très content. Nous sommes content pour lui. OSB. Les conclusions seront transmises au prochain conseil.

Préparation du salon des masters

But est de communiquer. A priori ce sont les étudiants qui iront présenter leurs formations bénévolement, les profs étant peu motivés pour aller zoné à la cité mondiale un samedi après midi. Ils nous prennent vraiment pour des buses. Tout travail mérite salaire camarade enseignant!

Les maquettes 2010 2011 ont été votées. 45 formations en 30mn. Ça c'est du contrôle démocratique les enfants...

Prochain conseil le 1er Mars.

Fédia.

OSB IV fait son cinéma!

2011-02-07T00:14:00.003+01:00

Jeudi OSB IV vous invite à la projection du film "Le juge et l'assassin" de Bertrand Tavernier sorti en 1976 suivi d'une intervention de Ignacio Garate Martinez! A partir de 17h30!

Bilan du concert

2011-01-31T16:31:00.002+01:00

Mesdames, Messieurs, chers camarades,

Ce fût grand et grandiose. Plus gros concert d'OSB IV depuis bien longtemps. Le concert a accueilli plus de 200 personnes. Les groupes ont assuré comme des bêtes. Aucuns problèmes majeurs à signaler. Just Great les copains!
Merci aux groupes, aux bénévoles et au public.

La voix des conseils

2011-01-31T16:20:00.002+01:00

Compte rendu du CA du 10 janvier:

Dernier CA de Laborde, ce ne fût pas un feu d'artifices...

Ordre du jour et commentaires de l'élu:

-Campagne d'emploi: Modification d'un document déjà voté relatif aux mouvements de personnels. RAS.

-Conventions Médiaquitaine: Ces accords sont relatifs au financement de cet organisme chargé de la formation des bibliothécaires. Les élus PUD ont dénoncé le fait de ne pas savoir si la dotation de l'État prendra en compte ces nouvelles charges relatives aux responsabilités élargies...on en doute. OSBIV s'est abstenu.

- Convention crous restauration des personnels: JM Ferrari, élu Biatoss, a dénoncé le caractére proprement dégueulasse de la qualité des plats face au prix que les personnels doivent payer. Il a émis l'idée de mettre en place un systéme de ticket resto. OSBIV s'est abstenu.

Le CA s'est cloturé sur la cérémonie de passation de pouvoir entre Jean-Pierre Laborde et Yannick Lung autour d'une galette des rois...Une nouvelle aire commence.

La voix des conseils

2011-01-31T15:52:00.004+01:00

Compte rendu du conseil UFR Droit et Science politique du 14 décembre 2010

Ordre du jour et commentaires:

- Filière Droit-Langues: Nouvelle filière sélective portée par le Professeur Ponthoreau. Le projet est de mettre en place une licence Droit allégée de certaines matières optionnelles pour les remplacer par des enseignements de droit étranger et des cours de langues.
Trois langues sont retenues: Anglais, Allemand et Espagnol.
Comme toutes filières sélectives les places sont limitées 40 max pour chaque langue.
OsbIV a toujours été opposée aux projets de filières sélectives et s'est donc prononcée contre ce projet dénonçant le risque de création d'une licence ou ne serait regroupés que des étudiants des classes de terminales internationales et européennes. Ces dernières n'étant pas connues pour leur mixité sociale. La création d'un quota de boursier pourrait être mis en place pour rééquilibrer ces classes. Les élus osbIV ont apporté leur soutient à une motion (portée par Mme Barault -Methy visant à faire pression sur le ministère vis à vis des postes d'enseignants en langues, les effectifs actuels ne suffisant même pas à assurer les cours prévus dans les plaquettes.

Orientation budgétaire: Rien à signaler de particulier à part le caractère illisible du document proposé.

Nous avons proposé dans le cadre de la journée des masters de mars prochain, d'organiser simultanément la même choses dans les antennes de Périgueux et Agen. MM Delbrel et Combeau directeurs de ces antennes ont approuvé ce projet qui sera mis à L'OJ du prochain conseil.

Concert du 28 janvier

2011-01-15T15:28:00.003+01:00

Petit changement de programme suite à la séparation de la replik , en remplacement un groupe, et non des moindres , Moonhop qui depuis plus de 15 ans fait le tour des scènes bordelaises préchant la bonne parole du ska à l'ancienne!!!

Concert évènement à la MAC ce vendredi 28 janvier!

2010-12-20T19:48:00.003+01:00

L'OSB IV vous propose de sortir de la torpeur hivernale et de dévoiler cette crête qui sommeille en vous... Pour un éclectisme "radicalme", punkisant, funky, et balkanisant...

"Si la hâte est un pêché de jeunesse, l'attentisme est la maladie chronique de la France!"

Tract campagne CA 2010

2010-11-14T22:54:00.007+01:00

Voici le tract de campagne de l'OSB IV à propos des élections au CA du 23 novembre 2010, en format pdf, ou en format jpg ci dessous.

Premier concert Punk de Bordeaux 4 !

2009-12-11T01:02:00.004+01:00

L'osb IV vous convie à la dernière soirée de l'année 2009 avant la trêve hivernale. Venez nous soutenir à la Mac, pour la modique somme de 2€, ce jeudi 17 décembre 2009 dès 20H.

Au programme du rock, du punk, du groove, de la chanson et surtout beaucoup d'énergies....ramenez vos conjoints, vos femmes et vos voisins et consommez, la fin d'année est dur financièrement pour l association!

2009-11-22T13:57:00.002+01:00

2009-11-22T13:51:00.001+01:00

2009-11-21T19:56:00.000+01:00

O.S.B.4 en mode vigie pirate

2009-10-31T18:32:00.005+01:00

Edito :

Au printemps dernier, un mouvement social a éclaté sur l’ensemble des universités Bordelaises. A l’origine de ce mouve-ment : un décret d’application de la loi Liberté et Responsabilité des Universités menaçant le statut des enseignants chercheurs. Ce mouvement a été suivi par les étudiants, toujours inquiets de la menace que constitue cette loi pour un enseignement public et accessible à tous. En effet, ces étudiants ont vu dans la loi LRU une dynamique visant à mettre en concurrence les universités et leurs usagers, ils ont également dénoncé un mode de gouver-nance non démocratique qui transforme les présidents d’université en de réels managers.

Où en sommes-nous ?

En cette rentrée universitaire, un nouveau concept semble connaitre un franc succès au sein des Universités de Droit de France et de Navarre. Sans surprise, chaque université rêve de « son » élite. Pour atteindre ce « noble » objectif de prestige, voilà que fleurissent collèges de droit, for-mations sélectives et autres pôles d’excellence. Bordeaux IV n’échap-pant jamais aux effets de mode, sa nouvelle collection de la saison 2010-2011 possèdera sa pièce maîtresse : le collège de droit.
La nouvelle tendance : sélection-ner 10% de ses étudiants à l’issue de la L1 (environ 100 étudiants) pour suivre une formation d’excellence, Diplôme Universitaire à la clé.
La dynamique concurrentielle et donc sélective que craignaient les étudiants mobilisés semble donc bien fondée.

Doit-on jouer à tel jeu ?

Sous couvert d’une formation alléchante (mêmes enseignements que tout le monde, plus Culture juridique générale, Culture générale, Systèmes juridiques étrangers, Langues, Economie et gestion), il s’agit de réserver l’excellence universi-taire à une élite :
Pourquoi ces enseignements seraient-ils plus bénéfiques à quelques privilégiés qu’aux autres ?
Ensuite, qui dit « Diplôme Universitaire » dit adieu « reconnaissance natio-nale », bonjour frais d’inscription supplémentaires fixés arbitrairement (à la diffé-rence des diplômes d’Etat dont les frais sont plafonnés par un Arrêté Ministériel).
D’autre part, regardons la vérité en face : l’université voit ses effectifs augmenter sans pour autant bénéficier de moyens adaptés pour assurer efficacement sa mission de Service Public de l’Enseignement Supérieur (900 suppressions de postes l’an dernier sur l’ensemble des universités). Ne nous leurrons pas, l'université et les Écoles privées ne joueront jamais dans la même cour : elles ne disposent ni des mêmes moyens ni du même fonctionnement, elles n’ont ni la même nature, ni les mêmes objectifs. L’erreur de l’université consisterait à se placer sur le même plan et d'être en perpétuelle compétition avec elles. Les faits contredisent les discours : l’université a décidé de lutter pour son avenir en créant en son sein l’équivalent d’une école, prouvant par la même occasion qu’elle n’envisage son avenir que par sa déna-turation. Ceci malgré les serments, la main sur le coeur, des tenants de la prétendue salvatrice réforme de l’Université, à savoir la LRU.

L’O.S.B.IV en mode vigie-pirate

pendant que les porteurs du projet tâtonnent le terrain

Dès le conseil d’administration du 5 octobre, nous nous sommes opposés à la déclaration de politique générale du Prési-dent de l’université, M. Laborde, qui annonçait en filigrane de telles « innovations ».
Le 12 octobre nous avons saisi le conseil d’administration au sujet de ce fameux collège de droit, certains des membres du C.A. nous ont répondu embarrassés qu'il ne s’agissait que d’un projet sans certitude. Comment cela est-il possible alors que les mêmes ont approuvé la déclaration de politique générale de M. Laborde ?
L’O.S.B. IV a signé l’appel lancé par des professeurs opposés à cette formation élitiste et appelle tous les étudiants à en faire de même sur le site www.univ-deux-vitesses.org.
Nous refusons de collaborer à la création d’un diplôme universitaire payant. De plus nous constatons que les étudiants n’ont qu’un poids très minime dans les conseils d’administrations d’universités (merci la loi LRU). C’est donc hors du cadre institutionnel qu’il faudra s’opposer à ce type de formation.

Ne soyons ni attentistes, ni collaborationnistes

Réagissons !

Cliquez ici pour signer la pétition !

Printemps politique à Bordeaux IV

2009-03-26T13:41:00.004+01:00

En cette période ou notre université semble se réveiller, et lutter, il nous faut cependant vous annoncer les résultats des élections du CEVU de ce mardi.

Esprit Etudiant récolte 7 sièges, l'UNI récolte 3 sièges, l'UNEF 2, la Cé 1 siège. Quant à vos humbles serviteurs, c'est désormais de 3 sièges au CEVU que nous dsposerons. Nous remercions les étudiants ayant voté pour nous, nous plaçant en première place sur le site de Pessac, nous ne sommes dépassés que par les scores des antennes.

Il est plaisant de constater cette semaine l'évolution des mentalités, nous n'aurions pas pensé lors de notre création rassembler autant de gens, comme nous n'aurions pas cru à un blocage total de l'université. Comme quoi Bordeaux IV évolue.

Nous espérons cette fois ci que ces résultats soient définitifs (un recours de dernière minute n'est jamais exclu...). Et donc cette fois-ci il sera temps de se mettre au travail, une fois que la mutinerie universitaire aura pris fin, ce que nous espérons voir arriver lorsque les revendiquations du mouvement auront été écoutées...

Hissons nos couleurs

2009-03-20T13:09:00.003+01:00

Le roi et ses pairs
Ont enfermé la reine,
A bord d'un bateau de plomb.
Nous naviguons, et par ses pouvoirs
Moi et mes frères vogueront.
Yo ho sur l'heure
Hissons nos couleurs.
Hissez ho, l'âme des pirates
Jamais ne mourra.
Yo ho quand sonne l'heure
Hissons nos couleurs.

Hissez ho, l'âme des pirates
Jamais ne mourra.
Il y a les morts il y a les vivants,
On ne peut fuir le temps.
Grâce au clé de la cage
Il faut payer le diable
Et piller le levant.
Les morts ne peuvent pas faire voile vers les mystères
Du funèbre océan.
Mais nous ne sommes et soyons forts,
Et rentrons au port.
Yo ho quand sonne l'heure
Hissons nos couleurs.
Hissez ho, l'âme des pirates
Jamais ne mourra.

2009-03-11T17:34:00.003+01:00

Bordeaux IV change. Déjà plus de six mois que je ne réside plus dans la plus belle fac du monde, dixit une étudiante idéaliste ou tout simplement naïve qui devrait regretter ses paroles. Car depuis quelques mois la situation vécue sur Bordeaux IV frise l'ubuesque. Des juristes en grève, des juristes retenant des copies, et paradoxe suprême des étudiants en colère criant à hue et à dia pour avoir leur notes!

Remontons à la base, il y a plus d'un an, des étudiants "liberticides" et "révolutionnaires" bloquaient leur université pour protester contre la LRU. Tollé d'une grande partie de la gente professorale contre ses infantiles étudiants n'ayant rien compris. Quelle ne fut pas alors ma surprise lorsque en janvier dernier une levée de professeurs généralement inertes vit le jour pour s'attaquer aux dernières circonvolutions de la LRU. Ainsi donc ces étudiants marginaux qui semblaient s'agiter pour rien un an plus tôt étaient dans le vrai. La LRU pose un problème que le corps professoral reconnaissait aussi.

Cependant il n'y a que dans les contes de fée que les choses se passent bien. Trop de professeurs réfractaires à une entente avec les étudiants rendirent caduc toute possibilité de mouvement commun, et par la même semèrent la graine de la dissension dans leur rang.

Pourtant le moment de baisser les bras n'est pas venu, comme dans un illustré français réputé, une bande d'étudiants résistent encore et toujours à l'envahisseur, soutenus par quelques professeurs soucieux de ne pas s'arrêter là. Il est plus que jamais temps de se battre et d'aller dans la rue pour montre que nous voulons un recul et une écoute du gouvernement. La motivation estudiantine est toujours présente. Pour preuve l'abnégation d'une petite bande de valeureux se levant avant les aurores aujourd'hui pour faire fermer la faculté, et faire respecter le mot d'ordre de la dernière AG, à savoir la fermeture de l'université les jours de grève.

Et ce combat doit continuer, dans une semaine, une manifestation interprofessionnelle est prévue le 19 mars. C'est l'occasion de montrer que les étudiants ne reculeront pas, et souhaitent être les acteurs de leurs universités et non les laissés pour compte des réformes. Quand donc se penchera t'on réellement sur l'état des universités? Quand donc déciderons-nous de faire les états généraux de l'enseignement, plutôt que de se contenter de réformes à l'emporte pièce ne contentant personne.

Aujourd'hui O.S.B. IV s'engage contre la LRU et pour une réelle réforme de l'université en concertation, car ce n'est que quand les étudiants sont partie prenante que les choses avancent.

Sonate en Si Majeur

2009-03-11T17:31:00.003+01:00

Une fois n'est pas coutume, dans cette période troublée, nous vous proposons demain des réjouissances histoire de vous dérider les amygdales, et de bouger votre séant sur de la bonne musique! Rendez vous à ne pas manquer donc demain soir à la MAC dès 19h30 pour une soirée qui espérons le réunira les deux rives universitaire du campus pour une fois!

TOUS à BABORD!

2009-03-10T12:31:00.002+01:00

Voici la profession de foi qui sera diffusée à l'occasion des élections des représentants étudiants du Conseil Etudiant de la Vie Universitaire (Cévu):

" L'Organisation Socioculturelle de Bordeaux IV est une association d'étudiants issus des mouvements contre le Contrat Première Embauche et la loi Liberté et Responsabilités des Universités. Inédit, le phénomène osbivien résiste et se place en porte-à-faux face à une institution sclérosée par la pensée orthodoxe dominante. Atypique, l'O.S.B. IV se présente comme objecteur de conscience et pour cela se constitue non seulement en tant que force de contestation mais aussi de proposition au sein de l'université Montesquieu Bordeaux IV.

Nous n'avons pas foi en le saint esprit étudiant qui prêche la bonne parole d'une présidence pro-L.R.U. Nous nous présentons ainsi comme la seule liste clairement positionnée contre cette loi, entre des syndicats nationaux qui l'ont négociée et une corporation qui se veut apolitique. Pourtant, cette loi s'inspire directement du modèle néolibéral à la Ronald et Margaret qui prône une société inégalitaire basée sur la concurrence des systèmes éducatifs en rupture avec l'idée d'un service public de l'enseignement ouvert à tous assurant l'égalité des chances.

En se présentant aux élections universitaires, l'objectif de l'O.S.B. IV est de bousculer les mentalités, rendre l'université à son but premier, à savoir le développement de l'esprit critique de ses usagers. Ainsi, nous combattons le prêt-à-penser prédigéré qui encourage les comportements moutonniers. Dans un système universitaire où les règles démocratiques sont biaisées, nous sommes conscients que les moult propositions de l'O.S.B. IV auprès des instances locales n'ont d'écho que la politesse. Néanmoins voter pour l'O.S.B. IV c'est s'assurer d'avoir une veille étudiante sur les travers des décisions prises dans les conseils centraux de l'université, et ainsi tirer la sonnette d'alarme en cas d'abus.
D'autre part, nous organisons des activités favorisant la cohésion sociale dans notre université tels que le fabuleux tournoi de pétanque et nos prestigieux concerts punks!

Globalement, O.S.B. IV incarne la possibilité qu'émerge d'une université monolithique un courant d'opposition.

Pour une politique culturelle et une culture politique, votez O.S.B. IV!"

MONT-TAIGNE-SQUIEU

2009-03-10T12:23:00.002+01:00

"MONT-TAIGNE-SQUIEU", c'est la collaboration le temps d'une soirée de Bordeaux 3 et Bordeaux IV par la collaboration de l'O.S.B. IV et de Tous Azimuts.

5 groupes au programme: Bignol Swing Quintet, BDC La Belle, Hors de Porté, Les Nonnes Homologuées et les Sundaygroovers.
Tout ça pour la très modique somme de 2€ (en plus une boisson est offerte en présentation d'une prévente).

Conclusion: jeudi 12 mars, on est tous à la M.A.C (4 avenue d'Aquitaine / arrêt tram b/ unitec) à partir de 19H30!

Cap sur le CA!

2008-11-21T23:51:00.004+01:00

Suite aux élections au CA de l'université du 20 novembre 2008, les résultats font état sur les 5 sièges à pourvoir, de deux sièges pour Esprit Etudiant, un pour l'UNI, un pour l'UNEF et un pour OSB IV.

L'information de taille est le retour de l'UNI aux affaires, ce syndicat de droite (mon éducation personnelle ne peut s'empêcher d'y voir un oxymore), institution bien connu en notre sein est de nouveau vivace.

En ce qui nous concerne, il nous faut avec joie constater, et ce la à moins d'un énième recours que nous avons enfin obtenu un sésame pour le CA. Ce qui il nous faut le rappeler n'est point un aboutissement, mais un moyen de nous faire mieux entendre.

A titre personnel, je félicite la jeune équipe d'osbivien qui a pris depuis plusieurs mois les rennes de notre organisation et qui a mené cette campagne avec efficacité. En cette chronique qui sera pour moi la dernière en tant que membre actif de cette organisation puisque l'age, l'exil dans le Limousin m'ont éloigné dans la belle mais surtout méconnue région limousine, je tenais à souhaiter bonne chance aux, enfin à l'élu, à tous les membres de l'OSB, et à ceux qui sont motivés pour faire bouger Bordeaux IV. Car ce n'est pas le travail qui manque, sans vouloir faire écho à notre cher président.

Sur ce, le navire étant à port, je vais en profiter sur une dernière métaphore piratesque regagner le rivage en dégustant un vieil Armagnac! (aie le jeux de mot)

PS: en fait en matière d'aurevoir, j'ai toujours préféré la méthode giscardienne, c'était pas mal non plus.

Après moult recours nous y revoilà!

2008-11-16T17:54:00.003+01:00

OSB Mix au Matose, euh... au Boqueron!

2008-10-02T13:35:00.003+02:00

Ce soir à 21h pour les gens perdus sur Internet et qui n'auraient pas vu la campagne de publicité menée par nos soins nous vous rappelons de venir nombreux à la soirée Osbivienne organisée au Boquéron petit bar chamarré de la rue des Faures à deux pas de la place Saint Michel en venant du cours Victor Hugo. La patronne vous accueillera dans un sympathique cadre méridional.

Avec au programme deux des plus fameux DJ de la place bordelaise réunis pour une soirée unique. J'ai nommé The Automators et Olaf Métal qui vous proposeront pendant plusieurs heures leurs services avec talents. Alors venez déguster avec nous quelques uns des meilleurs cocktails de ce bar réputé, le Picon Bière, la Sangria, le demi violette et j'en passe.

Et sur cette entrée en matière digne des meilleures pages du guide du routard je vous dis à ce soir et comme le veut la tradition que la nuit n'ait pas de fin!

C'est la merguez, merguez party

2008-09-30T11:03:00.002+02:00

Ouais gros, toi aussi tu aimes t'amuser, zouker, bouger ton boule, et ragasser? Oui alors tu t'es trompé de blog, nous on propose une semaine d'accueil, pour informer les étudiants, pour avoir un regard critique et nouveaau sur l'Université, et surtout pour proposer une culture qui corresponde à tous les étudiants.

Les tribulations osbiviennes en Limousin

2008-09-29T14:00:00.005+02:00

En ces temps de disette où la planète financière s'autodétruit, deux membres de notre vénérable organisation dont votre serviteur se sont exilés dans un endroit guère touché par la crise de Wall Street: le Limousin. Il est vrai qu'avec une population de vaches plus importante que d'humains c'est surtout la hausse du lait et les crises sanitaires qui sont les risques économiques principaux... Cependant comme la déesse technologique a bien voulu faire un détour dans ce vert pays, Internet est venu jusqu'à nous et me permet aujourd'hui d'écrire cette chronique, et, qui sait, demain m'offrira la possibilité d'acheter des actions au rabais (au passage je m'excuse pour tout limousin qui aurait pu lire ce texte et qui se serait reconnu...)

Donc je parlais de crise financière, puisqu'elle est aussi étudiée par ici, je me fendrai d'une remarque cynique en disant que ces satanées banques américaines l'avaient bien cherché. Car faire des prêts à des personnes n'ayant que peu de moyens était soit très dangereux, soit suicidaire pour le système à terme. Il semblerait que la deuxième option ait été la bonne, et que pour sauver la sainte mère économie, l'Etat américain ait été obligé de nationaliser le plus grand groupe d'assurance mondial AIG... Cruelle ironie pour le capitalisme que de pratiquer une méthode qui en d'autres temps aurait été jugée communiste, le capitalisme n'est pas à un paradoxe près...

Mais on peut se rassurer en France, puisqu'aucune perte ne devrait toucher nos épargnes selon les dires de notre cher président... Belle promesse qui devrait entraîner un creusement de notre déficit alors que les promesses de campagne étaient de retrouver un équilibre financier, et qui devrait se traduire en hausse d'impôts plutôt qu'en baisse d'épargne. En attendant les taux d'intérêts et le marché immobilier ayant explosé, tandis que le chômage à lui aussi fait un bond, on peut se demander comment les chers contribuables français pourraient se sentir à l'abri de la crise. Car sous des détours complexes et techniques, il semblerait judicieux de se préparer à une crise économique sans beaucoup de précédents. Pour nous étudiants il n'y a toutefois pas lieu de s'inquiéter, vu la faiblesse de nos revenus nous n'avons en fait que très peu à perdre...

Pour ne pas sombrer dans l'inquiétude absolue des palliatifs existe et l'espoir renaît. Il suffit d'écouter la passionaria Ségolène qui renaît des cendres de son deuxième tour de présidentielle laborieux pour en appeler à la fraternité (à dire en décomposant les syllabes et de plus en plus vite...). La France est sauvée, Ségo est revenue, avec un nouveau style et des idées novatrices, euh... en fait somme toute les mêmes. Il semblerait que la guerre intestine aux socialistes ne se soit pas tarie et que leur volonté de faire le bien commun se poursuive chacun pour soit... Et la crise pour tous cela va sans dire...

Pour conclure sur cette chronique un brin décousue, nous sommes heureux de savoir que la joyeuse bande de trublions piratesques a concocté pour la semaine qui vient un programme de premier choix pour les étudiants de Bordeaux IV où nous espérons voir beaucoup de monde dans la convivialité et la fra-ter-ni-té (Oups! La digestion du Ségo nouveau est décidément difficile!). Et sur ceux je m'en retourne à mon quotidien Limousin palpitant...

2008-09-28T14:05:00.007+02:00

Contrairement à ce que certains prétendent, ce n'est pas un certaine corporation étudiante qui a organisé le premier évènement sur Bordeaux IV cette année, mais bien OSBIV, lors de son concert Light My Fac, de jeudi dernier, à la MAC.

Durant plus de 4h, divers artistes ont pu, devant des yeux ébahis et remplis d'émotions, faire partager leur passion comme aurait dit Omar Sharif, le tout dans

une ambiance détendue et bonne enfant.

Au menu:

UIFOAYUIT

de la musique qu'on aime, qu'elle vient de là, qu'elle vient du blues, avec, vous pouvez le voir, le sosie de Mark Knopfler des Dire Straits.

SLITHER

Des petits gars bien sous tout rapport.

Puis, les fameux LADY BIRD:

Et enfin VINZ'ENT:

Alors voilà, ça vous a plu?

Nous aussi, donc venez à la semaine d'accueil à laquelle nous vous invitons du 29 septembre au 2 octobre à Bordeaux IV pour encore plein de festivités. Donnez nous votre avis, vos idées, pour améliorer la culture à Bordeaux IV.

Come on Baby Light My Fac!

2008-09-25T10:55:00.002+02:00

Le roman de gare réinventé...

2008-07-15T14:20:00.009+02:00

Il n'est décidément plus possible de nos jours de passer des vacances paisibles: tandis que la parade rituelle de juillet paralyse les routes de France, la vie universitaire suit son cours... Ou plutôt le cours de ses activités a subit un coup d'arrêt drastique ces derniers jours. La décision du Tribunal Administratif, dont nous nous sommes faits l'écho dans le billet précédent, met l'université dans une situation ubuesque et suscite moultes interrogations...

Il n'y a plus d'élus étudiants donc, un grand merci à ces messieurs de l'UNI qui en faisant leur recours ont démontré une fois de plus que les règles de droit sont peu appliquées dans une université censée les enseigner... Quelques semaines à peine après la perte de copies d'examen il semblerait qu'il y ait quelque chose de pourri au royaume de Montesquieu.

Quand cesserons nous ces gaffes et ces recours incessants, alors même que les CEVU CA et tutti quanti se mettaient en place, c'est tout le travail qui est à recommencer, sauf pour les sujets polémiques comme les personnalités extérieures qui ont profité de la bienveillance du juge pour être enterinnées...
Quand donc cessera ce combat cervantien au sein de Bordeaux IV? Que de temps perdu à courir après des moulins. Nous nous sommes engagés devant les étudiants sur des projets concrets dès la rentrée, et ceux-ci n'ayant pu être discutés pour l'instant, la suspension des élections fait planer un doute quant à leur tenue réelle...
Nous n'avons pas envie pour une troisième fois de nous engager dans un combat électoral couteux et dispendieux en temps. Ce n'est pas notre vocation, mais pourtant la réalité des faits nous oblige à l'envisager encore une fois. Nous le ferons si nécessaire tout en espérant avoir les moyens pour atteindre les objectifs de réactivation de la culture que nous nous étions fixés.

Pour certains d'entre nous cela fait de nombreuses années que nous sommes sur le front de la cause étudiante, mais jamais réellement jamais nous n'avions vu autant d'incompétence au sein d'une administration considérée comme la meilleure de Bordeaux. Il y a quelques semaines Bordeaux fut désigné parmi les campus d'excellence, y avons nous notre place? Sommes nous aptes à concurrencer les plus grandes universités mondiales? Il nous est permis aujourd'hui d'en douter réellement...

Face à cette situation il ne sera pas dit que nous baisserons les bras (encore...) et nous continuerons donc (encore...) afin que l'université de Bordeaux IV change. Nous pensions que nos motivations et nos projets seraient essentiellement culturels, il semble qu'aujourd'hui nous devions nous engager à ce qu'au sein de notre université la démocratie et l'écoute des étudiants soient réelles, pour éviter que cette mascarade de reports électoraux se répètent encore et encore. Notre université se doit d'être exemplaire ce qui de toute évidence n'est pas encore le cas...

Et sur ces bonnes paroles il nous reste à vous souhaiter de bonnes vacances avant votre retour dans cette si belle institution...

Comme un sentiment de déjà vu...

2008-07-10T22:23:00.008+02:00

Pour la seconde fois en l’espace de trois mois, les élections des étudiants pour les collèges centraux de l’Université Montesquieu-Bordeaux IV ont été annulées par le Tribunal Administratif de Bordeaux.

Le recours de l’UNI (préalablement fait devant la Commission de contrôle des élections électorales, qui avait rejeté la demande, et donc déféré devant le Tribunal), consistait à invoquer le fait que les modalités d’élections dissociaient les étudiants selon leurs cycles d’études, ce qui violerait la LRU, qui n’opère pas une telle distinction.

L’ensemble des élections a été annulé, mais il est clair que les statuts mêmes d’organisation sont illégaux, et les Conseils d’Administration, Scientifique, et celui des Etudes et de la Vie Universitaire (C.A., C.S. et C.E.VU.), se trouvent eux aussi manifestement illégaux. Leurs actes, la reconduite du Président, la nomination des personnalités extérieures, ou encore des vice-présidents (notamment étudiant), le sont tout autant.

Pourtant, le juge, disposant de pouvoirs étendus, a modulé les effets de sa décision et a décidé de valider toutes les décisions prises par les Conseils, jusqu’à la date de sa décision, c'est-à-dire le 9 juillet 2008. Les élections seraient vraisemblablement repoussées au mois de Novembre, alors que la L.R.U prescrit un C.A. composé avant le 10 août 2008.

Il est évident que la Présidence de l’Université a montré une fois de plus son incompétence, et son incapacité à mettre en œuvre la loi L.R.U., que nous condamnons avec d’autant plus de force, mais aussi à organiser des élections légales et régulières. Reposant sur ce qu’elle appelle des « traditions », elle refuse toute remise en cause, et surtout de respecter la loi, dans la mesure où toutes ces procédures irrégulières l’arrangent bien…

Ce double constat d’échec de la part de la Présidence nous semble inadmissible et honteux de la part d’une Université qui se définit à plus forte raison comme étant essentiellement de Droit. Cela ne fait que conforter toutes les critiques que nous avons pu émettre cette année à son égard, et nous avons une fois de plus la preuve de son mépris le plus total des règles élémentaires de la démocratie, ainsi que des étudiants.

C’est pourquoi nous exigeons la démission immédiate du Président et de l’équipe présidentielle, la prise en charge par l’Université des frais de campagne des divers candidats, ainsi qu’un communiqué officiel du Président afin que la transparence, qui est loin d’être de mise dans cette Université mais à laquelle on veut nous faire croire, soit enfin effective.

Nous n’acceptons pas de tels procédés totalement anti-démocratiques, et indignes, qui semblent néanmoins accommoder tout le monde.

 liens_vers_pdf

Les contestataires aboient les CEVU passent...

2008-06-18T16:21:00.005+02:00

Comme il parait qu'il ne faut pas réagir à chaud au risque de dérapages verbaux et demandes en mariage ubuesque alors que tout un pays se demande comment il est possible d'avoir des joueurs de foot avec de tels pieds carrés, je vais tenter de faire un survol rapide du CEVU fondateur du 17 juin.

En commençant évidemment par les félicitations d'usage aux lauréats des postes de VPE et vice président du CEVU. Un franc bravo à monsieur Dupuis élu vice président du CEVU avec 30 voix pour et... aucune candidature face à lui. Une élection que dis-je, un plébiscite! Emanation de la présidence de l'université nul doute qu'il veillera à poursuivre la voie tracée depuis des années...

Les années passent et la vice présidence étudiante qui revient une fois de plus à la corporation, Esprit Etudiant créée sur les cendres de l'"honorable" Energie Etudiante recueille une nette majorité face au valeureux pirate osbivien soutenu par les élus UNEF et Cé, et certains professeurs. La nette majorité obtenue par le candidat corporatiste nous donne désormais une claire indication sur les volontés évolutives de notre université. Félicitons donc monsieur Marc Sanders à qui nous souhaitons de ne pas trop papillonner près des lumières au risque de se bruler les ailes...

Ce conseil à permis aussi de trancher la question des locaux, Esprit Etudiant aura donc deux locaux, l'UNEF un, et nous devrons nous contenter de partager un local avec la Cé. Voilà qui va faciliter notre travail pour la rentrée, un demi local pour la troisième force de l'université cela est juste et bon sans nul doute... Ajoutons qu'avec le VPE, et les locaux qu'ils possèdent sur le site d'Agen et de Périgueux c'est donc en toute égalité de cinq locaux que disposera Esprit Etudiant.

Enfin un dernier mot sur ce CEVU en évoquant la "grande" considération" des élus enseignants pour ceux qui ne sont point issus du corps professoral. Interventions des élus étudiants non écoutées, remarque de l'infirmière raillée, nous savons au moins la place qui est la notre dans cette université, sourds muets et aveugles comme les trois petits singes...

Tout cela augure d'un avenir radieux, quand une fac de droit démontre de telles capacités démocratiques et une telle volonté d'écoute. Nous n'étions pas dupe dès le début, nous ne le sommes pas plus maintenant, nous avons conscience de la dureté de la tache, qui risque de prendre des caractères épiques. Il va falloir se retrousser les manches...

Compte rendu du CEVU du 4 juin 2008

2008-06-12T14:50:00.009+02:00

Le premier CEVU a eu lieu le mercredi 4 Juin 2008, à 9h30.

Présentation des compétences du CEVU qui compte :

· 8 représentants du collège A
· 8 représentants du collège B
· 16 représentants étudiants
· 4 représentants du personnel IATOS
· 4 personnes extérieures : _CROUS : P Bretout (directeur CROUS Aquitaine, impliqué dans le dossier « campus d’excellence »)

_Conseil Municipal de la ville de Pessac : Mme N. Deltimple

_Conseil régional d’Aquitaine : pas encore de représentant.

_+ un représentant proposé par des organisations professionnelles.

On a commencé le conseil par un rapide tour de table pour se présenter. Les membres d’Esprit Etudiant étaient présents avec quelques procurations, et on a pu noter l’absence totale des représentants de l’UNEF et de la Cé. Mais Esprit a été aussi actif que ces derniers lors du conseil…

Ensuite on a enchainé sur le vote de la personnalité extérieure proposée par les organisations professionnelles: M. J. Degos, présent dans l’ancien CA, dans l’Unité de Formation et de recherche en Administration Economique et Sociale, au Conseil des Langues Etrangères Appliquées dans les licences pro, dirigeant du MEDEF Aquitaine, administrateur d’un Organismes Paritaires Collecteurs Agréés et pour la spécialisation professionnelle des étudiants.

Voici les résultats des votes sur 30 votants :

Ø 19 Oui
Ø 10 Non
Ø 1 Blanc

Le dirigeant du MEDEF a donc été désigné pour intégrer le CEVU.

Après cette nouvelle réjouissante, on en est venu aux questions diverses.

_Informations sur la mise en place du plan réussite en L3, qui sera un des sujets du prochain CEVU.

_On abordera également au prochain conseil la question des bourses selon les critères universitaires.

_Une demande pour avoir les documents à l’avance sur l’ordre du jour, ce à quoi notre président a répondu que c’était impossible compte tenu des problèmes de prévision des dates des CEVU.

_Enfin on a voulu raviver le sujet de la suppression du NVSE, comprenant une inscription aux rattrapages pour les étudiants qui le souhaitaient. La réponse a été que l’on reviendra dessus au prochain CEVU.

Avant de se quitter notre président a fait un petit rappel sur le projet « Campus d’Excellence », qui comprend la rénovation du campus au nom de la « solidarité des sites bordelais ». Désormais on sait que c’est un projet qui lui tient beaucoup à cœur et il envisage même de créer en exclusivité à Bordeaux IV une Maison de l’Economie, lequel projet a évidemment conquis nos amis d'Esprit. Mais chaque point de ce projet sera plus détaillé dans le dossier final.

La suite, et surtout les réponses à nos questions au prochain CEVU.

Ah bè ouai mais bon !

2008-06-05T07:40:00.004+02:00

Alors que notre chère ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche démantèle le CNRS, elle inclut le PRES de Bordeaux dans le plan campus. Doit-on se réjouir d’être subventionnés au détriment des autres ? Bien sûr, puisque nous sommes « excellents » enfin tout le monde nous le dit : nous sommes sur un campus d’excellence. Le campus de Bordeaux touchera 538 millions d’euros, enfin nous sommes loin de la fortune du nouvel entrant au CA de Bordeaux 4.

En effet le CA de notre université avec l’appui de la corpo et de l'UNEF, a voté pour les personnalités extérieures proposées par la présidence de l’université. Y figurent : Mr Fayat PDG du groupe Fayat quarantième fortune de France(1,2milliard d’euro à son actif), Mr Brinet directeur régional du CIC, Mme Duboscq secrétaire régional CFDT, Mr Nadal et Mr Jorda tous deux » grands « juristes, le dernier étant aussi prof à l’ENM. Quel intérêt d’avoir ces personnalités extérieures ? Ce n’est que de la poudre aux yeux, des paillettes, cela n'apportera rien à nos formations et à notre recherche fondamentale. La question du rôle de ces personnalités n’a même pas été évoquée, c’est lamentable. Bordeaux 4 n’en a pas fini avec son obsession du prestige qui semble incurable.

Le CEVU n’est pas mieux : personne de la Cé, personne de l’UNEF pour y siéger. Nos chers syndicalistes ont eu malheureusement des bugs informatiques et des problèmes de communication interne... Ainsi est passé en personnalité extérieure du CEVU un représentant du MEDEF. Ne nous posez pas la question du pourquoi , personne du CEVU n’est capable d’expliquer son rôle. Prochaine étape, un CEVU le 17 juin où sera élu un VPE...

Quel avenir pour l'université?

2008-05-07T23:50:00.006+02:00

Bien des choses ont changé depuis quelques années dans notre bon vieux système universitaire. Sous prétexte d'uniformisation et de modernisation, plusieurs réformes ont été entreprises. LMD, pour l'uniformisation européenne et dernièrement une fabuleuse loi sur l'autonomie augmentant de manière substantielle les pouvoirs des présidents d'université. La professionnalisation des cursus commence elle aussi à se mettre en œuvre. La voie de la modernisation semble alors toute tracée, entre autonomie et entreprises... Dans ce cadre, un brillant projet a vu le jour, la création des pôles d'excellences. 10 sites français auront l'immense privilège d'avoir bientôt droit à un statut spécial. Réjouissons nous, les Oxford, Harvard et autres Cambridge seront bientôt à notre portée, car nous allons avoir notre propre élite universitaire.
Système réellement idyllique, mais qui va se retrouver sur le bas coté? Car nous nous écartons peu à peu des routes pavées de l'universalisme pour nous aventurer petit à petit vers le monde de la concurrence.

Nous ne sommes pas les premiers à critiquer notre évolution universitaire, et nous ne serons sans doute pas les derniers à le faire, mais nous tenions à rappeler que nous refusons une dérive du système universitaire vers la course à la performance.

Car concrètement la création de 10 pôles d'excellence va contribuer à l'établissement de "facs poubelles" moins cotées, autonomes et donc priées d'assurer elles-mêmes leur subsistance. Combien d'universités de province et de filières jugées non rentables sentent s'approcher la lame qui exécutera la sentence de leur disparition?

Cette réelle inquiétude se manifeste de manière très concrète, l'université Dauphine a augmenté de manière conséquente ses droits d'inscriptions. Et dans notre bon vieux landernau bordelais des querelles de pouvoirs s'ourdissent dans l'ombre. Le projet du PRES de faire des universités de Bordeaux une entité unique nous fait nous questionner. Que va devenir Bordeaux 3, université de Lettres perdue dans un pôle où elle n'a que la portion congrue? Menée de main de main de maitre par un président s'étant fait réélire avec l'aide des personnalités extérieures dans le but de finaliser les démarches d'autonomisation, on peut supposer qu'elle sonnera bientôt le glas de plusieurs filières.

Mais il en est ainsi de la globalisation qui ne voit que les chiffres et qui veut transformer l'université en ersatz d'école supérieure.

Et dans toutes ces réformes pas un mot une fois encore sur la qualité de l'enseignement... Il n'est affaire que de débouchés et d'efficacité. Pourquoi la question d'un engagement massif de l'Etat non dans dix pôles d'excellence mais sur toutes les universités françaises n'est pas à l'ordre du jour? Pourquoi la même qualité ne serait pas offerte à tous, dans les principes du service public? Sommes nous à tel point résignés que nous allons tranquillement laisser les réformes d'autonomie suivre leur cours? N'est-ce pas à nous étudiants de nous battre pour que notre message soit entendu, celui d'une université pluraliste donnant accès à un enseignement de qualité pour tous?

Nous pensons que tel est notre devoir, le 15 et le 22 mai sont prévues des journées d'action sur l'éducation et sur les retraites. Cela fera aussi 40 ans que se sont déroulés les événements de mai 68. Nous invitons dès demain tous les étudiants à venir nombreux faire entendre leurs voix et montrer que les idéaux de 68 sont toujours présents, qu'après que nos parents se soient battus pour une autre université, nous puissions nous aussi faire en sorte d'avoir une université critique et ouverte à tous.

L'oeil du cyclone

2008-04-28T14:22:00.001+02:00

Voilà enfin les vacances qui arrivent… Après un second semestre intense place aux grandes révisions qui permettront peut être l’émergence future de grands ou grandes juristes. Après une période animée par une intense campagne électorale, la placidité traditionnelle de Bordeaux IV est revenue. A peine troublée par les échos d’un gala mouvementé qui a vu cette année bousculades et intervention des forces de l’ordre, ce qui ne fut guère académique. Guère académique non plus les actions de la nouvelle corporation majoritaire qui s’est amusée candidement à dégrader les locaux d’une association rivale à laquelle nous tenons aujourd’hui à apporter notre soutien. En effet ces agissements dernièrement constatés nous font penser que la « nouvelle » corporation sous des déclarations de bonnes intentions ne serait ni plus ni moins qu’une copie conforme de la « regrettée » énergie étudiante.

Qu’a t’elle réellement changé ? Le gala est toujours là… Les projets de rentrée sont similaires, et ils semblent s’être accaparés de plein droit les distributions de polycopiés… Rien de neuf sous le royaume de Bordeaux IV en somme, tels les généraux napoléonien notre nouvelle et représentative corporation souhaite mener sa barque suivant les éculés préceptes...

Mais les choses peuvent parfois changer, aux étudiants qui ont souhaité nous voir élus nous tenons à leur dire que nous mettrons tout en œuvre pour que les engagements que nous avons pris soient tenus. Dans le cadre de cette démarche nous avons pu rencontrer le président de notre « honorable » université. Rencontre ubuesque et paradoxale qui nous a permis de réitérer nos objectifs, et qui nous à valu de belles déclarations volontaristes. Nous attendons désormais que des choses soient faites, qu’une information réelle des CA et CEVU soit donné aux étudiants, que les questions du prix des polycopiés et des conditions de la vie étudiante soient abordées. Nous espérons que cela soit débattu au plus vite afin de repartir sur des bases saines l’année prochaine.

Alors bientôt le changement ? En tout cas nous commençons à y travailler fortement et nous invitons les étudiants motivés à faire bouger notre université à nous contacter si le cœur leur en dit, afin de participer à ce travail de longue haleine, et de hisser toujours plus haut notre pavillon !

NB : Note pour plus tard, arrêter avec l’imagerie pirate…

Terre en vue!

2008-04-17T17:50:00.004+02:00

Résultats officiels

Et bien voilà c'est terminé, aucun recours de dernière minute n'a fait annuler la tenue des élections et malgré l'anémique participation nous y sommes!

Finalement le travail de ces derniers mois n'aura pas été fait en vain, puisque c'est désormais quatre élus que nous aurons. Nous remercions fortement les étudiants qui se sont déplacé aux urnes et qui nous on fait la troisième force de Bordeaux IV, voire la seconde vu les résultats du site de Pessac et l'habituelle propension des élus de l'UNEF à ne point siéger...

Ces résultats montrent une chose, que nos combats ne sont points vains, que nos motivations de changement sont partagées, et que notre combat prend enfin toute sa légitimité. Ce qui paraissait à l'origine une farce de potache à pris en une seule journée une terrible réalité... Nous pouvons dire aujourd'hui que nous existons sur Bordeaux IV, qu'OSB IV n'est point un spectre, et qu'enfin peut-être le temps des changements est venu.

Car c'est maintenant que le plus dur commence. Le score en net retrait des corporations étudiante ne peut pas nous permettre d'être naïf, leur force est toujours présente, mais désormais contestée. Nous souhaitons en ce jour de gala, cette mascarade rituelle dans laquelle nous ne nous reconnaissons pas, rappeler que nous refusons toute organisation corporatiste de l'université. Nous allons donc œuvrer à promouvoir notre programme, à faire en sorte que la vie culturelle de l'université soit une réalité, que de réels changement soient menés sur la vie étudiante pour que notre "honorable" institution ne soit plus seulement une gare de triage.

En ce jour qui pourrait pour nous sonner comme une victoire nous voulons lever toujours plus haut notre pavillon, car ce n'est pas aujourd'hui que le combat se gagne, c'est dans les actions futures que nous seront jugés. C'est un dur labeur qui nous attend, mais fort de ces résultats c'est avec une motivation décuplée que nous envisageons l'avenir.

Alors tout maudits pirates que nous sommes nous allons continuer à monter à l'assaut et pour paraphraser le mot de Lagardère, Montesquieu prend garde, si tu ne viens pas à OSB IV, c'est OSB IV qui viendra à toi!

(musique triomphaliste)

De la présence de babos dans nos murs...

2008-04-15T14:03:00.006+02:00

Il est des traditions immuables sur lesquelles, parait-il, les descendants de Montesquieu ne transigent point. L'une d'elle portée sur les fonds baptismaux de l'installation de l'université à sa place actuelle institue comme coutume une césure béante entre Bordeaux IV et Bordeaux 3. Terrible paradoxe qui voudrait que les deux facultés les plus rapprochées soient les plus éloignées dans l'idée...

Dans les faits, beaucoup de stéréotypes circulent; celui que l'étudiant de Bordeaux IV jetterait un regard méprisant sur les étudiants d'en face qualifiés de "Babos gauchisant"... Quid de Bordeaux 3 qui caractériserait les voisins d'en face comme des droitiers juristes vêtus de costumes et dotés d'un balai fortement inséré dans une partie intime de leur anatomie...

Tout cela relève de clichés, le temps passé à rencontrer des étudiants sur le Campus nous a montré que cette conception était fortement galvaudée. Cependant nous déplorons aujourd'hui le fait que certaines personnes, professeurs ou encore associations s'évertuent à entretenir cette relation antagoniste... Lorsqu'il nous est donné d'entendre de la part d'un ancien chargé de mission de Bordeaux IV qu'il ne veut pas dixit "de babos dans son université" nous sommes choqués de constater la pérennité de ce discordant discours...

Car faire de la discrimination entre étudiants n'est pas notre vocation, nous considérons qu'il n'y a pas lieu de placer sur un piédestal notre université et à nous considérer comme une sorte d'élite. En effet, ne se gausse t-on point aujourd'hui de l'université de droit qui, incapable d'organiser des élections dans les formes, s'est vue enjointe de les différer? Sommes nous un exemple à mettre en avant lorsque l'on voit le fossé séparant nos propres filières économiques et juridiques (et que dire des AES laissés aux oubliettes...)? Une illustration marquante est donnée par le forum indépendant Lex Hic se voulant forum des étudiants en droit, et non de toutes les filières.

A l'heure du regroupement des université en un pôle unique bordelais ne serait-il pas temps de brises les stéréotypes? Que certains acteurs de notre "honorable" institution devraient prendre conscience que nous ne sommes point une entité unique faite d'étudiants formatés juristes. Que nous reconnaissions enfin que nous sommes aussi cosmopolites et que nous pronions la diversité. Car après tout pourquoi chez nous les babos n'auraient-ils pas droit de cité?

L'esprit des lois...

2008-04-03T18:41:00.005+02:00

Tout ça pour ça, des années d'élections plébiscitaires pour les corporation étudiantes, des années d'absence de débats et d'alternatives. Tout ça pour aboutir à un référé suspendant les élections un jour avant leur déroulement.
Quelle ironie ici que de voir l'université se faire enfoncer une dague dans le dos par la "nouvelle" association de l'ancien Chargé de mission de la vie étudiante.
Il semble que l'université ait fait une erreur en refusant les listes présentées par Esprit Etudiant, puisque le tribunal en a jugé ainsi. Quelle belle preuve de compétence pour une université de droit. Nous tenions aujourd'hui à féliciter la "compétence" de nos instances dirigeantes, et le ridicule dont leur mascarade couvre Bordeaux IV. Les pendules sont désormais remises à zéro, et cette prometteuse campagne est suspendue.Quand auront lieu les prochaines élections? C'est encore un mystère, mais les partiels approchant, ainsi que la fin des cours, on ne pourra que s'interroger sur un scrutin dont la participation risque d'être particulièrement basse...
Nous souhaitons adresser un grand bravo à Esprit Etudiant, revenue dans son droit et qui a joué une partie de grand talent. Travail d'orfèvre que ce référé déposé le plus tard possible pour que la décision tombe la veille du scrutin. Car désormais les voilà en position de force, nantis de la force de cette victoire. Le gala de Droit prévu dans deux semaines ne devrait qu'accroitre cet avantage... En effet point d'élus dissidents au CA pour contester l'octroi à cette juvénile association de l'organisation de ce gala et des subventions qui s'y ajoutent...
C'est ainsi que les choses se passent à Bordeaux IV, seul quelques naïfs auraient pu croire que les choses se passeraient autrement. Pour nous qui avons mené un dur combat pour acquérir légitimité, avec de faibles moyens financiers, l'addition est amère et le préjudice important.
Mais cette avarie de dernière minute alors que se dessinait la berge à l'horizon ne nous arrêtera point. Le combat que nous menons pour faire entendre notre voie ne s'arrêtera pas là au cul de sac des espoirs déçus. Nous remontons en selle pour nous faire entendre et dénoncer l'incompétence de l'administration de Bordeaux IV, avec en chef de meute un président qui aurait intérêt à laisser à quelqu'un de réellement compétent ses responsabilités. Il en va de la crédibilité de notre université et de notre enseignement.
A cette heure nous ne savons pas désormais quand comment et avec qui auront lieu ces élections, mais nous nous engageons à être là, pour continuer à dénoncer et à proposer des alternatives, dans un programme global.
Plus que jamais la devise que nous avons choisie et notre bannière prennent tout leur sens. Non jamais l'âme des pirates ne mourra, car nous sommes là bien décidés à faire fi de ses embuscades pour faire changer les choses!

Pourquoi débaptiser l'amphithéâtre Roger Bonnard au profit du nom Manon Cormier?

2008-03-26T15:35:00.007+01:00

Un amphithéâtre, sanctuaire de la diffusion de la Connaissance, doit porter un nom à la hauteur de ce qu’il représente : on parle communément d’un « Grand nom ».

Qu’est-ce qu’un « Grand nom » ?

Un « Grand nom », c’est d’abord un nom.

Et un nom devient souvent un Grand nom une fois que le personnage qui l’a porté est passé de vie à trépas.

Bien : un amphithéâtre doit porter un Grand nom ; et un nom prend sa grandeur par le décès de celui qui le porte.

Pas si simple.

En réalité, ce critère, bien qu’il paraisse avoir une grande importance aux yeux du cercle d’érudits qui choisit de baptiser un amphi, n’est pas le plus déterminant.

Ce qui semble déterminer la grandeur d’un nom, c’est son apport dans son domaine de prédilection. En ce qui nous concerne alors, on recherchera un économiste ou un juriste qui a marqué sa discipline par le caractère novateur de ses théories, l’excellence de son parcours universitaire ou parfois le nombre d’ouvrages dont il est l’auteur. Le but, plus ou moins avoué, c’est de faire étalage du catalogue de pointures qui ont foulé les marches des amphithéâtres pour prendre place dans les rangs, descendre à la chaire, remonter dans leur bureau de doyen…

Le nom d’un amphithéâtre reflète donc le renom d’une université.

Mais revenons-en à nos moutons : pourquoi débaptiser l’amphithéâtre Bonnard ?

Après tout me direz-vous, Roger Bonnard, ancien doyen de la Faculté de Droit de Bordeaux (comme nommée à l’époque) fut un illustre juriste de droit public et co-directeur de la Revue de Droit Public. A la rentrée de l’année scolaire 1940-1941, c’est d’ailleurs en tant que doyen de la Faculté qu’il félicite l’arrivée au pouvoir du Maréchal Pétain, encense sa clairvoyance scientifique et le hisse au rang des « plus grand esprits de tous les temps ». Un an plus tard, c’est en tant que co-directeur de la RDP qu’il exhorte ses collègues juristes de droit public à porter leur contribution à « l’œuvre de restauration » de la société française ; comprenez : le Régime de Vichy.

Le nom d’un amphithéâtre, disions-nous, reflète la réputation d’une Université.

Manon Cormier n’a jamais diffusé les théories d’un juriste de renommée internationale. Elle n’a jamais été Doyen, ni directrice d’une quelle conque revue spécialisée.

Pour autant, Manon Cormier est de fait un Grand nom de notre Université. Manon Cormier était l’une des premières femmes à avoir tenté et décroché une licence de Droit à Bordeaux, à obtenir un doctorat en droit, à être inscrite au barreau de Bordeaux… Manon Cormier est entrée dans la Résistance en 1940 et s’est faite arrêter par la gestapo en 1943. Le camp dans lequel elle a été déportée fut libéré en avril 1945 ; mais elle succomba à la fatigue le mois suivant.

Ainsi, pendant que Roger Bonnard faisait l’éloge du Maréchal Pétain, Manon Cormier hébergeait les réfractaires au régime de Vichy.

Le nom d’un amphithéâtre reflète la réputation d’une Université : l’Université Montesquieu approuve-t-elle l’institution d’un pétainiste au rang d’illustre juriste ? Défend-elle l’idée selon laquelle seuls les hommes peuvent être commémorés ?

Et si Madeleine Manon Cormier devenait le premier nom féminin d’un amphi ?

Vie étudiante à Bordeaux IV: étudiants, mais pas seulement étudiants...

2008-03-26T15:22:00.012+01:00

L’université ne doit pas se résumer à un lieu de travail et d’apprentissage. En effet, puisqu’étudiants et personnels y passent la majeure partie de leur temps, on ne peut nier l’existence d’une « société universitaire ». Cette dernière doit tout mettre en œuvre pour en faire un espace accessible et facile à vivre pour tous, sans aucune distinction.

Bordeaux IV connaît chaque année de nouveaux inscrits, quel que soit leur niveau d’étude : que ces derniers se retrouvent livrés à eux-mêmes n’est pas acceptable, car cette situation crée une inégalité entre anciens et nouveaux arrivants. Cette inégalité peut être estompée sur 2 fronts.
D’une part en exigeant l’organisation d’une présentation sérieuse de la faculté pour les nouveaux inscrits en L1 AES, Droit et Economie. Cette présentation consistera en une visite des locaux afin que chaque étudiant puisse situer des lieux nécessaires à la poursuite de ses études, (tels que le bureau des stages, du SCUIO, les différentes Bibliothèques Universitaires du site), mais aussi par un apprentissage aux techniques de recherches documentaire.
D’autre part en complétant cette présentation par la mise en place d’un système de soutien aux TD ainsi que celle d’un tutorat plus visible pour toutes filières et tout niveau de formation.

***

Un service public de l’enseignement supérieur digne de ce nom se doit d’être financièrement abordable pour tous. On voit depuis trop longtemps certains étudiants défavorisés par leur statut social. Afin que l’égalité des chances ne reste pas uniquement théorique, nous serons intransigeants sur différents aspects de la vie étudiante.
Tout d’abord, O.S.B. IV se battra pour un contrôle des frais d’inscription : contrôle de leur montant, contrôle de leur dépense, le tout dans un cadre où meilleure gestion des fonds et transparence sont maîtres mots.
Chacun sait ensuite que les cours magistraux seuls sont insuffisants pour permettre un travail sérieux aux étudiants. Cela les pousse à dépenser parfois jusqu’à 200 € en compléments de cours. Pourtant des méthodes simples suffiraient à éviter la ruine des étudiants :
Une bourse aux livres organisée chaque semestre permettrait aux étudiants de se procurer manuels et annales à un moindre prix tout en étant certain du contenu pédagogique des livres en vente (conseils entre étudiants).
L’augmentation des magasins des bibliothèques universitaires constitue aussi une solution, sous réserve que l’investissement financier soit conséquent et que chaque étudiant respecte les conditions de prêt.
Prix exorbitant, gestion corporative, financements opaques… chacun s’accorde pour affirmer qu’il existe une controverse au sujet des polycopiés. On ne reviendra jamais assez sur l’exigence, au pire d’une vente à prix coûtant, au mieux de leur libre disponibilité sur internet. De plus, il est inacceptable que leur vente soit de la compétence des Corporations et qu’il soit quasi-impossible de connaître clairement la destination des profits qui en sont dégagés.

***

Partons ensuite d’un constat : les rangs de notre Université sont très majoritairement constitués de femmes. Pourtant, et ce après tant d’années de combat pour une égalité entre femmes et hommes, aucun projet concret n’a été réalisé en ce sens au sein de notre faculté.
D’abord, au nom de quoi tous les amphithéâtres porteraient-ils le nom de juristes de sexe masculin ? O.S.B. IV souhaite que cette erreur soit rectifiée et réclame qu’un amphithéâtre soit baptisé du nom de la première femme inscrite au barreau de Bordeaux, Manon Cormier. Cette dernière ayant été dans la Résistance, il est inutile de préciser qu’avoir cours dans « l’amphi Cormier » sonnera toujours mieux qu’avoir cours dans « l’amphi Bonnard ».
Ensuite nous souhaitons que l’université Bordeaux IV participe activement à la création d’une crèche inter facultés, et apportons par conséquent notre soutien au projet du PRES allant dans ce sens. Cela facilitera l’assiduité des cours aux mères étudiantes. En ce qui concerne les employées, il est évident que la création de cette crèche ne doit pas être un argument en faveur d’une augmentation des heures supplémentaires, mais au contraire un moyen d’éviter qu’elles sacrifient leur rôle de parent pour leur vie professionnelle.

***

L’amélioration du suivi des études passe aussi par des aménagements élémentaires qui ne sont néanmoins pas mis en place.
L’un d’entre eux serait, pour commencer, d’entreprendre un effort pour une meilleure gestion des emplois du temps. Un étudiant est un être humain, animal qui, jusqu’à preuve du contraire, n’est pas pourvu d’ubiquité : il est anormal de découvrir chaque semestre qu’une même plage horaire soit affectée à deux cours différents, cela devient une aberration lorsque l’un des deux cours est une matière fondamentale.
Un autre consisterait à améliorer le site internet de la fac afin qu’il soit possible de choisir ses options en ligne (et non plus de déplacer les étudiants dans l’urgence pour cocher une case), et en y faisant paraître les plannings des examens, les annulations de cours et TD ainsi que leur déplacement, les changements de salle lorsqu’ils sont prévus, etc. … sans pour autant supprimer l’affichage car cela pénaliserait les étudiants qui n’ont pas internet à domicile.
O.S.B. IV sollicite d’autre part : la suppression du N.V.S.E (non validé… siège éjectable ?), le rétablissement des rattrapages en master 2, le renforcement des moyens alloués à la recherche et une réelle professionnalisation des masters professionnels (corollairement, nous sommes opposés à la fusion des 2 types de masters).
Plus concrètement encore, nous exigeons une inscription pédagogique (inscription aux unités pédagogiques pour les examens et rattrapages) dans le but de jauger sérieusement combien d’étudiants doivent être présents aux épreuves. D’autre part nous estimons que l’information sur l’orientation et la réorientation des étudiants est insuffisante : de réels renseignements sur les filières, leurs débouchés, les passerelles et les concours doit être organisée et ce en partenariat avec les autres universités de Bordeaux.

***

Beaucoup d’étudiants se plaignent du manque de circulation des informations primordiales sur le fonctionnement de l’université.
Qui ne s’est pas étonné de l’établissement d’une limite pour pouvoir aller aux rattrapages ? Qui savait que le Conseil d’Administration votait la modification de la composition des Conseils universitaires tels que le prescrit la loi Liberté et Responsabilité des Universités en plein mouvement de contestation étudiant ? Personne, ou très peu de personnes, à savoir celles attentives aux bruits de couloirs. C’est la raison pour laquelle O.S.B. IV réclame un affichage officiel des ordres du jour des Conseils Universitaires et de leurs procès verbaux, et s’engage à en publier des comptes-rendus.

***

Pour finir, la vie universitaire inclut aussi tout ce qui touche de près au quotidien d’un étudiant. Par conséquent, O.S.B. IV souhaite sensibiliser davantage les étudiants sur divers thèmes, et plus particulièrement celui de la santé. C’est pourquoi nous proposons l’organisation de journées événementielles (journée mondiale contre le SIDA, le cancer, la dépression…) destinées d’une part à créer une « animation intelligente », d’autre part à l’information et la prévention.

***

Vaste programme, me direz-vous ?

Soyons clairs : certains points sont très facilement réalisables. Toutefois, la prestigieuse Université Montesquieu Bordeaux IV considère que ces initiatives n’appartiennent qu’aux élus étudiants, initiatives qui visiblement ne constituaient pas une urgence pour ces derniers, probablement trop occupés à courtiser les sommets.
Loin de ces approches politico-politiques, O.S.B. IV cherche au contraire à mettre l’accent sur la défense des étudiants et de leurs intérêts, ce qui induit la défense de l’enseignement supérieur en tant que service public. C’est dans cette optique qu’O.S.B. IV élargit son programme à des exigences nationales. En effet, ces revendications auront d’autant plus de chances d’être obtenues si elles sont réclamées par tous les étudiants du pays. Par conséquent, nous ne cesseront de dénoncer les abus et discriminations subies par les étudiants en tant que tranche précaire et constamment précarisée de la société.
Ainsi, nous demandons : l’augmentation de l’assiette des bourses, l’augmentation et la rénovation du nombre de logements sociaux, l’augmentation des financements du Crous et des bailleurs sociaux afin que soit respectée l’obligation des 20% de logements sociaux, l’augmentation du nombre de postes ouverts aux Capes, une réelle rémunération de tous les stagiaires quelle que soit la durée de leur stage, l’augmentation de la représentation étudiante au sein des conseils universitaires… un énorme chantier doit être entrepris pour mieux réformer l’université : par conséquent nous souhaitons l’organisation des Etats Généraux de l’Université auxquels tous les étudiants seront invités.

Les petites annonces d'OSB IV, n°1

2008-03-25T19:57:00.001+01:00

De la culture à Bordeaux IV ??

2008-03-24T21:42:00.004+01:00

Que diable faire de la culture dans cette chère et honorable faculté de droit et de sciences éco ?

Reprenons les choses dans l’ordre d’abord :

Mi septembre : rentrée officielle à la fac. Avec de la chance, on connaît déjà des gens, on ne se sent pas seul et totalement perdu dans cet amas de salles, de couloirs et de préfabriqués. Sinon, et bien on se débrouille pour tout trouver seul et par chance rencontrer des gens sympas pour nous aider et même nous faire découvrir bordeaux.
Mais là miracle, une semaine d’intégration est proposée à tout nouvel étudiant seul et perdu !! Quelle chance !! Mais au final qu’est-ce donc cette semaine d’intégration ?? Une semaine de conneries où on peut avoir la chance d’assister à du « gobage de croissants !! », à un karaoké géant à aula magna en finissant debout sur les tables en train de danser après avoir dû mettre le feu aux tables, comme dans ces merveilleux bars-boîtes de la victoire !! (Et qui doit nettoyer ?? ah oui les personnels d’entretien, ils sont la pour ça nous a-t-on dit !!).
Bon très bien, je ne voyais pas cette semaine comme ça mais plutôt comme la possibilité de découvrir réellement la fac, rencontrer de nouvelles personnes, et assister à des animations sympas du type présentation des différents ateliers artistiques (théâtre, musique, danse, dessin…..) ah oui mais non me répond-on, ici c’est l’honorable fac de droit, si tu veux de l’artistique, tu t’es gouré en descendant du tram, c’est à Bordeaux III qu’il faut aller ! Ici, la vie culturelle, c’est soirée de beuverie dans bar et boîtes de bordeaux pour danser sur le dernier tube de David guetta (le chanteur préféré de nombreuses personnes de la corpo !! oui oui j’ai bien dit chanteur !!).

Mais bon ne soyons pas si mauvaise langue il y a bien d’autres activités culturelles sur la fac !!....heu…je cherche…ah si bien sûr le fameux gala de Bordeaux IV !!
Rappelons simplement que ce « merveilleux » gala a lieu vers le mois d’avril…. Mais alors que faire entre la semaine « d’intégration et de culture » de la rentrée et ce gala ?? Ah oui c’est vrai j’oubliais ! Aller en soirée étudiante en boîte pour se bourrer la gueule (et tenir les cheveux de sa pote pendant qu’elle vomit !) !! Mais surtout la fameuse, si glorieuse, si importante et si culturelle élection de Miss et Mister Montesquieu !! J’adore… !!!! vive la vie culturelle à bordeaux IV !!

Bon revenons à ce gala. Mais qu’est ce donc ?? Et bien pour dire les choses simplement et clairement : Une grosse boom (comme au collège les gars ouais !!) dans un hangar sur les quais de bordeaux pour danser toujours sur le dernier et tout nouveau tube de David Guetta !! (Notez bien ici que je n’ai rien contre ce monsieur mais simplement un peu de diversité ça ferait du bien non ?? ah oui il y a Bob Sinclar pour changer !! toutes mes excuses !!...). Une fête rassemblant tous les étudiants de la fac ma foi, cela ne peut-être qu’une bonne chose non ?? Enfin sur le papier oui, par ce que lorsqu’on annonce le tarif d’entrée à environ 40 Euros et qu’en plus faut arriver sapé comme pour le mariage de sa sœur ça le fait moyen non ?? Danser en jean et basket pour le gala c’est si dégradant que ça pour la respectable image de la fac ?? (Déjà que venir habillé en cours du style baba cool ou tout autre style que la dernière mode des pages ZARA et H&M, on m’a dit que c’était faire honte à l’Université de Bordeaux IV, alors imaginez quelqu’un venir au si grandiose gala avec un pantalon extra large et une robe à motifs colorés et fleuris…!!!)
Organiser une fête étudiante ouverte à tous sans être obligé d’économiser pendant plusieurs semaines sur le budget bouffe par exemple, pourrait être une bonne alternative, par ce que rappelons-le, la vie étudiante c’est pas évident pour tous, que l’assiette des bourses sur critères sociaux étant très restreinte, et qu’il y a de nombreux étudiants qui doivent travailler pour arriver à joindre les deux bouts..!mais bon rassurons nous, la privatisation des facs arrive à grands pas et bientôt ceux qui n’auront pas les moyens pour payer des frais d’inscriptions multipliés par 3 (confère les nouvelles orientations budgétaires de l’Université Paris Dauphine !!) ne pourront plus venir étudier ou alors en débutant leur vie par des emprunts bancaires, il n’est donc pas vraiment utile de se poser la question de la condition de vie étudiante, les fac seront d’ici peu « purifiées » de ce vivier populaire !! vive la consommation !!

Alors au final que faire pour changer réellement les choses sur Bordeaux IV, au niveau culturel du moins ??
Mettre en place tout simplement une vraie politique culturelle sur la fac, où la pratique sera à l’honneur, avec la participation de tous les étudiants. C’est dans ce but qu’OSBIV veut travailler et arrivera à faire changer les choses !
Une politique culturelle faite par des étudiants et pour les étudiants voila quelque chose d’utile, de sympa mais surtout de nécessaire à mettre en place sur la fac. Sensibiliser les étudiants à la culture, et à la pratique artistique comme faisant partie intégrante de leur vie à la fac est primordial !
En mettant en place un Office Universitaire Socio Culturel géré par les étudiants et tous ceux qui veulent faire bouger Bordeaux IV, OSBIV ne veut pas simplement poser la question de la culture comme simple argument de campagne électorale, mais surtout faire que tous les étudiants s’interrogent sur la place de la culture et de l’art au sein de la fac ! A longueur de journée, on nous rabâche que nous faisons partie d’une fac prestigieuse et que nous devrions en être fiers ! Ah oui et fiers de quoi ?? D’une fac qui ne pense vie culturelle que comme moyen de faire des grosses beuveries dans toutes les boites de la ville ? Pour qui l’art se résume à un concert avec des sosies de l’idole des jeunes lors de cette magnifique semaine d’intégration ?? Mais alors que faire de nous tous ?? N’y a-t-il pas parmi nous des musiciens, danseurs, chanteurs, peintres, photographes, écrivains, etc.… qui ont envie de se réunir, s’exprimer et de trouver sur leur lieu d’études la possibilité de le faire ? Par ce que notre fac est un lieu d’apprentissage sérieux devant nous mener tous à de glorieuses voies professionnelles, il n’y a pas de place pour l’art, la diversité culturelle, l’esprit critique, la rencontre avec des artistes et la pratique amateur ??
Le but premier d’OSBIV est de réunir tous ceux et toutes celles voulant redynamiser la fac, par leur pratiques personnelles, leurs connaissances d’amis et d’artistes voulant participer à ce que Bordeaux IV n’a jamais mis en place ni connu : Une vraie vie culturelle ! Alors retroussons nos jolies manches d’étudiants studieux et participons tous ensemble à une tache certes vaste mais aujourd’hui nécessaire pour que Bordeaux IV puisse se prévaloir de sa mission première : Une université ouverte, libre, pluridisciplaire et surtout vivante !!!

Pour finir, nous pensons tous ici que le gala organisé jusqu’à présent n’était ni à la hauteur de ses ambitions, ni une vraie fête pour tous les étudiants de la fac ! Alors que faire ?? Simplement organiser cette vraie fête étudiante, ouverte à tous sans discrimination économique, vestimentaire et musicale !! Puisqu’il parait qu’ensemble tout est possible alors ensemble vainquons cette pseudo culture qui nous est imposée et réalisons ce que personne n’a fait jusqu’à présent : organiser une Vraie fête de Bordeaux IV pour tous!!

Comme un coin de rose dans la galaxie bleutée...

2008-03-20T18:56:00.005+01:00

Le dimanche dernier a été l'occasion du second tour des municipales, et des cantonales... on ne peut guère du coté de la droite se satisfaire du résultat de celle-ci... En effet très nettement la gauche l'a emporté, et certaines communes d'importance historique ont basculé comme Toulouse, tandis que la gauche s'est installée dans des anciens fiefs de droite, tel Paris et Lyon. Cependant on peut de cela faire quelques analyses en passant:

La droite fait une analyse en considérant qu'ils n'ont pas assez réformé et que les réformes doivent aller plus vite plus fort... Soit, mais le panel de réformes surnuméraires du rapport Attali venant s'ajouter à celles non appliquées des promesses électorales n'y sont elles pas pour quelque chose... N'y à t-il pas une critique de la politique nationale lorsque de "bons" maires de droite ne sont pas réélus? De plus cette attitude change curieusement de celle affichée jusqu'à il y a quelques mois ou le président voulait que ces municipales soient un enjeu local...
Au niveau du Modem quelles leçon en tirer... On peut considérer que la stratégie à géométrie variable de Bayrou s'apparente plus à de l'opportunisme qu'à une politique raisonnée. Un coup à gauche, un coup à droite, on a cru pendant cette campagne que l'allégeance du Modem allait dans chacune des villes à la liste ayant les plus grandes garanties de victoire...
Et la gauche dans tout ça? Si la victoire dans de nombreuses communes montre qu'elle est encore vivace, elle semble cependant toujours tiraillée de l'intérieur. Entre les propos du secrétaire du PS et de madame Royal, on peut voir que la ligne avec le Modem, les idées, ne sont pas franche, et peuvent varier d'une extrême à l'autre... Il nous semble que les querelles n'ont pas fini d'exister jusqu'en 2012, espérons juste que la gauche ne se présentera pas encore une fois en victime expiatoire face au boucher... Et à l'attention de Mme Royal nous lui demandons avec solennité l'arrêt de ses discours larmoyants ou agressifs, en tout cas la plupart du temps pathétique.... Ségo si tu le veux OSB t'offre le billet pour que tu te casses!
Sur une note plus locale et à titre personnel, je suis attristé par la victoire du Modem à Mont de Marsan, ville de gauche s'il en est, mais où le maire en place depuis 25 ans n'a pas su laisser la place à temps... Allez César bonne retraite quand même et vient faire un saut à la prochaine Madeleine!

Quelques nouvelles pour finir de nos illustres étudiants candidats:

A Périgueux, Mr Darcos pourtant maire en place à perdu son siège dommage... En tout cas dommage pour lui que sa liste ait accueilli une brillante étudiante de notre université ayant déclaré sur son blog: "les communistes c'est comme les pédophiles ça ne devrait pas exister". OSB soutien l'action en justice du PCF, et n'est pas tout compte fait déçu de la défaite de Mr Darcos, après tout, le chef avisé est celui qui est le mieux entouré, ce qui ne semble visiblement pas être son cas...
Enfin des brèves des anciens des corporations de Bordeaux IV. En effet le truculent trompettiste de la fanfare d'énergie, gouailleur en diable, candidat à la 5ème cantonale de Gironde n'a pas pu gagner... Comme quoi se reconvertir d'une association "apolitique" vers un vrai parti n'est pas chose aisée... Allez Fabien courage, l'Élysée est encore loin, et puis tu sais, Bill Clinton était bien saxophoniste.

Allez c'est fini pour les municipales, place à nos propres échéances le 3 avril...

Esprit est tu là?

2008-03-15T19:55:00.001+01:00

Nous avons pu constater depuis quelque temps l'apparition au sein de Bordeaux IV d'une nouvelle association nommée Esprit Etudiant. Alors que nous nous demandions ce que cachait cette nouvelle venue, un tract largement distribué par leur soins nous permet d'avoir un éclairage plus large de ce que cette association représente.

Militants pour une rénovation des mœurs et une totale transparence de leur activités, dans un but culturel, nous ne pouvons que louer cette initiative. Nous constatons que la critique des dérives que nous dénoncions depuis notre création n'est point restée lettre morte, et que quelque chose est en train de changer dans notre université.

Cependant il nous semble nécessaire de nous interroger sur les fondements d'Esprit Etudiant. En effet nous n'avons pu que remarquer dans leur composition une forte représentation dans leur menbres de la défunte corporation de droit plus connue sous le nom d'Energie Etudiante ainsi que de l'ancien vice-président étudiant. Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander, tout candides que nous sommes, si cette formation n'avait pas pour seul objectif que d'accorder une virginité aux corporations précédemment en place.

En effet comment croire qu'après des années d'adhésion au système en place, passées à organiser la vente de polycopiés, ou les événements "culturels" se limitaient à une semaine d'intégration mêlant karaokés et concerts pathétiques de sosie de l'ancienne "idole des jeunes", et un gala ne concernant que peu d'étudiants de par son coût prohibitif (plus de 30 euros par personne et 15 000 euros de subventions pour l'université), les mentalités auraient changés, et les corporations seraient enfin devenues raisonnables.

Nous considérons que l'évolution ne passe pas par un simple changement de nom, qu'il est nécessaire de proposer une alternative portée par de nouvelles personnes. Pourquoi les individus déjà en place changeraient désormais les pratiques qui ont toujours été les leurs ? S'agirait-il d'une tardive prise de conscience ?

Ainsi donc nous ne sommes plus les seuls à refuser d'adhérer au modèle qui à trop longtemps été celui de notre "honorable" université. Ainsi les temps auraient changé et les pratiques évolué... Nos critiques auraient donc été entendues. Cependant la légitimité d'un projet alternatif ne devrait pas appartenir à ceux qui l'ont toujours défendu? L'avenir le dira...

Le chef vous propose

2008-03-15T19:23:00.004+01:00

Comme il nous arrive de réfléchir, nous vous proposons de trouver ici le programme qui sera le notre pour des élections... Simplement Bordeaux IV

● Culture :

Nous proposons une politique culturelle ouverte à tous, pluraliste et continue. Dans ce cadre, nous voulons développer l’esprit critique des étudiants et les intégrer dans une dynamique culturelle et politique. Afin de remettre les étudiants au cœur de celle-ci, nous proposons :

- une vie culturelle plus représentative sur Bordeaux IV : organiser une véritable Fête de la Fac faisant participer tous les étudiants, et proposer une vraie vie culturelle tout au long de l’année (expos, photos, projections de films, concerts, spectacles, théâtre, comiques troupiers et saltimbanques).
- d’organiser régulièrement des débats sur des questions d’actualité.
- de créer un Office Universitaire Socio Culturel constitué d’étudiants et de personnel administratif pour gérer et faire appliquer la politique culturelle.

● Vie étudiante :

L’Université est d’abord un lieu de vie de travail et d’apprentissage, mais elle doit aussi être un lieu de vie sociale. C’est pourquoi il est indispensable d’aider les étudiants à y être intégrés et de réinstaurer un lien social et une entraide. Il faut aussi rendre l’Université accessible et facile à vivre pour tous, quelle que soit leur situation, afin de garantir un enseignement de qualité ouvert à tous, comme le suppose le service public de l’enseignement supérieur. C’est pourquoi nous proposons :
- d’organiser une bourse aux livres en début de chaque semestre directement par nous, avec l’aide de la fac, vente de matériels, vide grenier, achat en gros de matériel etc…
- d’organiser un système de co-voiturage.
- de rendre les polycopiés accessibles à tous : à prix coutants, et que ce soit l’Université qui s’en charge et pas une corpo.
- de soutenir le projet du PRES (Pôle d’Enseignement et de Recherche) de créer une crèche inter-fac ouverte au personnel et aux étudiants (gamin ?gamin ? viens là gamin !)
- de demander une meilleure gestion des emplois du temps pour éviter les cours qui se chevauchent.
- d’organiser un soutien aux cours ou aux TD par les anciens (comme les candidats aux IUFM, étudiants en M1 et M2…), tutorat plus visible étendu pour toutes les années.
- la suppression du NVSE et responsabiliser les étudiants en leur demandant de s’inscrire aux examens et rattrapages.
- le rétablissement des rattrapages en Master 2.
- un contrôle du montant des frais d’inscription et de leurs dépenses, de demander une meilleure gestion des fonds publics et plus de transparence dans les comptes, et une baisse des frais d’inscription.
- demander un affichage de l’ordre du jour des CA et CEVU et la publication des PV de tous les conseils et s’engager en tant qu’élus étudiants à faire des comptes rendus réguliers, et demander des panneaux d’affichage consacrés à ces publications.
- de s’opposer systématiquement à la suppression des filières jugées non rentables.
- de s’opposer à la fusion des parcours recherche et pro en M2 et de renforcer les moyens attribués aux parcours recherche, et tourner vers une réelle professionnalisation les parcours pro (Master en alternance, organiser dès la première année un temps alloué à la découverte de la vie professionnelle – stages proposés par la fac grâce à des partenariats avec les secteurs public et privé…).
- de demander une formation pédagogique pour tous les chargés de TD, quelque soit leur statut, et ce avant le premier TD.
- de demander dès la première année une présentation sérieuse de la fac (bureau des stages, SCUIO, BU, comment faire des recherches, site internet etc…).
- d’organiser une réelle information sur les filières, et concours, en partenariat avec les autres facs (pour la réorientation).
- d’informer davantage les étudiants sur le domaine de la santé : infirmière, médecine préventive, assistante sociale…
- de faciliter davantage les accès aux étudiants handicapés.
- de refuser le partenariat avec le privé pour les cartes étudiant.
- renommer l’amphi Bonnard en amphi Manon Cormier.

● National :

Nous exigeons le réengagement de l’Etat dans le service public de l’enseignement supérieur pour en avoir un digne de ce nom, c'est-à-dire libre, indépendant et critique. Ce n’est pas au secteur privé de se substituer à l’Etat dans ce qui est une de ses missions fondamentales. Par ailleurs cet enseignement doit être gratuit et accessible à tous, c’est pourquoi nous demandons :
- d’augmenter l’assiette des bourses.
- l’augmentation et rénovation des logements sociaux avec des loyers accessibles pour tous les étudiants, augmentation des moyens du CROUS et des bailleurs sociaux et respecter l’obligation de 20% de logements sociaux.
- la titularisation du personnel administratif et la création de nouveaux postes notamment dans les bibliothèques.
- l’augmentation des nombres de postes ouverts chaque année au CAPES.
- une réelle rémunération de tous les stages.
- que les étudiants soient invités (Etats généraux) à tout projet concernant l’Université.
- augmentation de la représentation des étudiants au sein des CA en tant qu’usager du service public.

Si la LRU m'était contée...

2008-03-13T11:10:00.005+01:00

Ah, les bienfaits des réformes de l'université, quelle joie ce fut pour nombre d'entre nous la mise en place de cette belle loi...

Je n'insisterai pas sur la "formidable" idée de choisir les vacances d'été pour faire passer cette loi, cependant tout naïf que je suis je ne peux m'empêcher de me demander si le but de cette démarche n'était de faire une réforme à un moment ou les étudiants n'avaient aucun moyen de contester ou d'être consulté... De ce fait cette belle mesure est apparue toute faites en septembre, avec une consultation générale des syndicats "représentatifs" (UNEF, UNI, Cé), dont la légitimité peut prêter à la contestation. Il nous aurait sans doute semblé qu'une consultation directe des étudiants aurait été plus juste. Mais il semble que l'habitude de faire passer des lois en catimini sans consultation des usagers principaux du service concerné soit une immuable pratique de notre beau pays démocratique...

Alors concrètement les élections qui arrivent nous montre bien l'impact des reformes susvisées. Une représentation amoindrie des élus étudiants, des pouvoirs du CA renforcé par rapport au CEVU qui ne semble plus être qu'une chambre de "réflexion". Il nous semble retrouver là le bon vieux temps du Consulat ou le Tribunat discutait les lois sans les voter et ou le Corps Législatif votait les lois sans les discuter.

C'est donc un bel exercice démocratique que nous propose cette loi, sur Bordeaux IV nous étudiants sommes réduits au nombre de 5 en CA contre 14 auparavant. Si nous rajoutons le système des collèges mis en place dans notre université qui fait qu'au lieu de voter pour une liste globale, chaque cycle vote pour une liste particulière... Ce qui concrètement signifie que chaque cycle à un nombre d'élu allant de 2 à 1 en CA et de 1 à 3 en CEVU... Comment dans ce cas là garantir une pluralité de la représentation des élus dans les instances universitaires, dans un scrutin qui favorise excessivement la liste majoritaire... Il est regrettable que dans l'université de juristes qui est la notre l'élargissement de la représentation ne soit pas une règle...

Nous tenons aujourd'hui à dénoncer ces imperfections qui rende le scrutin aléatoire et nébuleux. Mais à l'impossible nul n'est tenu. La volonté d'information que nous avons exprimé par un stand d'information le 12 mars est la gageure que nous sommes motivés à faire bouger les choses dans le credo qui est le notre depuis notre tacite création.

Alors sur ce, le tricorne sur la tête et le sabre au clair se sera sans quartier que nous allons partir à l'assaut!

(musique solennelle)

Palsambleu, notre galion a été amené à la fourrière!

De l'usage du langage à l'attention du politique

2008-03-07T13:09:00.006+01:00

Souvent qualifié de langue de bois, le langage politique a souvent tendance à être obscur, et à ne donner que très peu de réponses aux questions posées.

Cependant eu égard à la fonction occupée, se justifie l'utilité d'un langage soutenu. François Mitterrand; grand érudit par ailleurs; avait l'habitude d'user du passé simple dans ses conversations courantes. Par la suite le "brave" Jacques Chirac a fait preuve d'un langage des plus correct.

Il ne s'agit pas ici de faire l'apologie du sophisme travers trop courant employé par les politiciens mais de dénoncer une dérive observée actuellement.

Par exemple lors d'un salon de l'Agriculture, il serait plus élégant de ne pas répondre "casse toi pauv' con" lorsque quelqu'un vous contrarie. C'est là s'abaisser au niveau de l'offensant, ce qui pour un président manque de dignité.

Autre exemple à l'usage du secrétaire de l'UMP, on ne dit pas "pétasse" à l'attention d'une députée MODEM, mais "cette élue de l'opposition ne nous facilitera point la tache".
Tout cela pour dire quoi, que nous sommes actuellement déçus par le vocabulaire employé par les élus lors de leurs passages télévisés. Comme si pour paraitre proche de la population il leur avait semblé nécessaire de s'abaisser à un langage parfois vulgaire.

Amoureux des belles phrases et des belles réparties, j'attends encore une tirade miterrandienne, ou une colère telle celle du président Chirac en Palestine, ce "What do you want?" passé à la postérité. Je suis attristé de ne me souvenir au sujet du président Sarkozy que du "pauv' con", et l'usage des mots "racailles" et karcher". Une autre époque peut-être dans laquelle je ne me reconnais point ayant une vision plus digne des hautes fonctions. Mais je reste convaincu que perdre le contrôle de son langage, perdre le contrôle de ses nerfs aussi facilement est une preuve de faiblesse...

Who's Who?

2008-03-04T01:09:00.010+01:00

Et bien cette fois ça y est, la machine est lancée.

Nous avons commencé la semaine par une distribution de tract qui a pu susciter quelques interrogations qui je l'espère trouveront en partie leur réponse dans ce billet.

Ceux qui ont eu l'occasion de lire ce blog de manière régulière le savent, notre optique depuis le début a été ici d'écrire des articles critiques et subversifs. Mais dénoncer est une chose, mettre en place des propositions en est une autre... Les élections étudiantes qui se préparent et qui auront lieu dans un mois seront pour nous l'occasion de faire des propositions concrètes pour raviver notre université. Nous ne nous plaçons donc pas dans une démarche seulement critique, mais nous voulons agir.

Notre nom a aussi par delà certaines réactions que nous avons eu, suscité une curiosité et une inquiétude: pourquoi séparatistes? Non nous ne sommes pas une sous branche délocalisée de l'ETA ou de l'IRA! Nous avons voulu nous nommer ainsi pour montrer que nous refusions certaines pratiques en place à Bordeaux IV, telle l'omnipotence accordée à certaines corporations dont les détails ont été exposés lors d'un précédent article.

Peu importe au final le nom que nous avons ou l'image que nous donnons, l'important sera dans le sérieux du travail que nous ferons et des projets que nous défendrons. La semaine prochaine sera pour nous l'occasion de développer nos arguments auprès des étudiants. Nous souhaitons aussi; comme beaucoup d'étudiants le propose; la tenue d'un réel débat entre les listes, afin que ces élections soient enfin placées dans un esprit démocratique.

Mais au final qui sommes nous alors? Simplement des étudiants de Bordeaux IV, quoi d'autre?

Our Time has Come...

2008-02-19T20:05:00.005+01:00

Le temps est venu...

voilà trop de temps que bercés par la douce torpeur de nos vies bien rangées et paisibles nous nous contentions d'observer les événements d'un œil extérieur. Trop de temps passé à discuter des événements politiques tranquillement assis dans un fauteuil, à un rythme nonchalant de sénateur, trop de temps...

Il y a de ça quelques mois nous nous sommes félicités d'un combat davidien mené par une jeune bande d'étudiants idéalistes qui pendant une poignée d'heure nous auront fait croire que Bordeaux IV prendrait le chemin d'une contestation massive des reformes LRU. Ce combat valeureux n'aura basculé que par la visite impromptue des forces de l'ordre...

Mais ces militants ont montré une chose: que le combat n'était point terminé, que l'âme de notre vénérable institution ne serait jamais plus imperméable au vent de la contestation.

Dans un peu plus d'un mois se déroulera la mascarade rituelle qui tous les deux ans met l'université en branle, les élections étudiantes.

Nous souhaitons en cette occasion être avec nos compagnons des mouvements de novembre la voix du changement. Nous voulons de cette occasion profiter afin de dénoncer le système nébuleux en place sur Bordeaux IV. Nous voulons contester le monopole des corporations étudiantes en place. Nous voulons proposer une réelle alternative universitaire ou l'état prendra la responsabilité qu'est la sienne dans la formation de sa jeunesse. Nous désirons redonner une dimension culturelle à notre université.

Voilà pourquoi dans un mois, OSB IV sera la pour se battre pour une université plus juste, plus égalitaire, enfin tournée vers les étudiants...

Adieu l'artiste...

2008-02-15T19:59:00.004+01:00

En ce jour de 15 février 2008, ma pitoyable et interminable vie d'étudiante en droit prend fin...

Petit résumé :
Il y a 6 ans, pleine d'espoirs et d'illusions, j'entamais mes études de droit, m'imaginant déjà juriste de droit international, sauvant les peuples opprimés par les dictatures de par le monde, aidant la veuve et l'orphelin, ne considérant que, sur cette terre, seul le droit pouvait lutter contre les armes.
Je sais que vous pensez déjà " Mais quelle conne !"...Oui oui, vous avez raison!

Bref, première année : échec. Aucune excuse à l'horizon, mais déjà beaucoup de déceptions dans mon cartable d'étudiante : pas le droit de penser, pas le droit d'avoir une opinion, le droit, le droit, le droit, oubliant lui-même ses racines politique, sociologique, philosophique...
Et qui passe en seconde année? Des étudiants studieux et intelligents certes, mais aussi des crétins, incapables d'aligner une phrase, ou de tenir un discours pertinent et réfléchi, confondant carotène et carotide... Au secours!!!
Bon, allez, on continue, parce que c'est quand même passionnant le droit! Et puis, un moment donné, les crétins vont bien se retrouver sur le carreau!
Seconde première année, un peu plus de poids dans mon cartable de droit en conneries... Mais bon ça passe, donc on continue.
Deuxième année, et fameuse année transitoire entre l'ancien système et le système LMD. Résultat : plus d'enjambement possible mais le nouveau système d'un semestre de retard possible ne s'applique pas encore, c'est tellement plus drôle!
Moi, forcément, j'ai toute mon année sauf les deux fondamentales du deuxième semestre... Donc je repique pour deux matières au 2ème étant donné que plus aucun système ne s'appliquait...
Et les crétins sont toujours là. Et ceux de ma première première année sont déjà en Licence! Ceux-là même qui me disaient faire du droit pour gagner des pépètes! Ceux-là même qui me traitaient de hippie quand je leur expliquais ce que je voulais faire! "Si tu veux sauver le monde, c'est en face qu'il faut aller!" ma t-ont dit! Putain, mais on est en droit bordel!!!
Seconde deuxième année : mon cartable est sur le point d'exploser, mais j'ai ma deuxième année.
Ensuite, une petite licence serait bien agréable ma foi, étant donné qu'un DEUG ne vaut plus rien!
Qu'est-ce que je fous encore là... Mais je continue, on y va, on y croit. Résultat : pas de licence, pour mes deux fondamentales du premier semestre... Je me suis battue un peu avec l'administration pour qu'ils me la donnent cette foutue licence, il ne me manquait que tellement peu de points!!!... Mais depuis quand l'administration de Bordeaux 4 est à l'écoute de ses étudiants?!
Toute fois, la donne n'est plus la même. J'ai enfin trouvé ce que je veux faire, un truc de hippie, un truc de la fac d'en face, une année spéciale d'IUT de Gestion de l'Action Culturelle!
OUH OUH!!! En plus je suis prise, on est 27 comme ça sur 400 dossiers!
Je vaux encore quelque chose alors? Je l'avais oublié, ou Bordeaux 4 a fait tout pour...
Malgré ça, pression familiale oblige, je retente, en parallèle de mes 35 heures de cours par semaine, de repasser cette licence : "Ça serait trop bête!" .
Pas le temps d'aller en TD, donc dispense de TD, énormément de boulot dans ma nouvelle formation, rendez-vous, colloques, responsabilités... Donc pas le temps de bosser, et surtout aucune chance avec un Radé psychopathe qui a la magie de faire que ses TDs n'ont rien à voir avec ses cours...

Bref, pour vous annoncer ce soir que ma vie d'étudiante en droit est terminée.
Je n'ai évidemment pas eu mes examens, et même mieux, je n'ai pas le droit aux repêches, ayant moins de 8 de moyenne sur ce foutu premier semestre ( au deuxième, j'ai eu presque 12...), encore une nouvelle réforme à la con...

Je vais pas vous le cacher, je suis déçue...
J'aurais aimé finir cette histoire avec un magnifique et fier majeur tendu à la face de cette fac... Tant pis...

Malgré tout, ce temps perdu m'a permis de comprendre plein de choses... Pas tant perdu que ça alors... Et surtout rencontrer des gens exceptionnels, avec qui, entre autre, on fait ce petit bébé, qui, m'a t-on dit, va reprendre du poil de la bête...
Ces gens exceptionnels ont le pouvoir magique de rester eux-mêmes, d'avoir des opinions, de se nourrir de plein de choses à coté du droit, tout en réussissant... Ce pouvoir n'est pas donné à tout le monde. Moi, je me suis épuisée à combattre pour rester moi-même, sans jamais comprendre, ou plutôt digérer, qu'il faut savoir intégrer le système pour pouvoir le détruire de l'intérieur. Ça fait un peu Matrix, je sais, mais c'est bien le seul truc qui vaut le coup dans ce film.

En tout cas, je souhaite à tout le monde d'avoir ce pouvoir, pour réussir intelligemment, ne pas devenir un requin pourri jusqu'à la moelle, une idiote accroc au par coeur, sans reflexion ni recul sur ce qu'elle a sous le nez.
Et un gros merci à OSB4 et à toutes les petites souris aux grandes oreilles, grandes gueules et grands coeurs qu'il y a derrière...

ET BIMMMMEEUUHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-11-22T23:28:00.000+01:00

Jusqu'à la mort!!!!!!