Acte Unique (pas celui de 1986) :
En ce
mardi matin 16 décembre, le Conseil Académique est convié pour se prononcer
uniquement sur le plan de gestion des emplois 2015 ; ou autrement dit,
nous allons voter sur « oui ou non » nous supprimons des postes
d'enseignants.
C'est
mister Lewis qui anime le CAC, car Monseigneur Manu 1er, roi des serfs de
l'université de Bordeaux n'est point présent.
Donc
ce cher mister Lewis, nous rappelle que le « budget de
précaution » de l'Ubx amène à geler plusieurs postes
d'enseignants-chercheurs. A ce moment, j'aime à me rappeler les discours du
suzerain Ἀχιλλεύς sur les innovations pédagogiques et une meilleure offre de
formation. Comme dirait l'autre, on vous prend pour des cons.
Mister
Lewis expose le fait que la baisse du budget n'est guère favorable à la
pluridisciplinarité, ah bon ? Il expose les postes gelés en
laissant sous-entendre que tout le monde est d'accord. C'est à ce moment là que
madame Valero décide d'intervenir pour annoncer à l'assemblée que le CT de
l'Ubx s'est prononcé contre. Un simple oubli mister Lewis ?
On
notera qu'une fois encore le suzerain Ἀχιλλεύς
a eu tendance à s'exciter, mister Lewis lui demandant de ne pas couper la
parole à certains membres de l'Assemblée. Sérénité ?
Votons :
12 contre (dont nos deux voix) ; 3 abstentions ; une quarantaine pour
(dont interassos ben évidemment).
Acte Improbable :
Comme
dit juste avant, IA a pour habitude de crier très fort sa capacité à défendre
les étudiants, et c'est d'ailleurs pour cela que les élus de cette structure
adorent voter en Collège POUR les capacités d'accueil, et en CAC POUR la
suppression des enseignants-chercheurs. Il doit être évident qu'ils ont une
solution miracle pour répondre à l'équation « plus d'élèves et moins de
profs = des TD moins surchargés ». Ils sont bons.
Devant
tant de bonheur, je profite de la fin de la séance pour demander à leurs 3 élus
présents (sur 10 rappelons-le) pourquoi ont-ils voté pour. La réponse est
merveilleuse est correspond à cela : « à Bordeaux I, le taux
d'encadrement est élevé donc ce n'est pas dramatique si quelques profs sont
supprimés ». D'accord (tout est relatif) mais les autres à feu-Bdx IV,
feu-Bdx II, l'ESPE (feu-IUFM) comment ils le justifient ? Réponse :
« Ah on croyait qu'on voté que pour Bdx I, on avait pas compris qu'on votait
tout d'un coup » ; tant que nous y sommes soulignons que parmi ces 3
personnes notre cher VPE (obscur Secrétaire d’Etat sans pouvoir rien qu’à nous)
était présent. Youhou.
Putain de tyrannie de
la majorité qu'on vous dit.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire